此次「王張會」最受矚目的成果，
桃園網路刷卡換現金
，應屬互稱官銜。馬政府兩岸政策固然還有可加強之處，
USB燈
，但民進黨最在意的「對等」，
汽車工具品牌
，卻由常常被罵「賣台」的國民黨率先達陣，
泡殼工廠
，光是這點衝擊，
彰化美睫
，就非常值得民進黨省思。
「王張會」後，
太平美丙證照課程
，民進黨三巨頭各有看法。蘇貞昌與謝長廷分別肯定「互稱官銜是一種進步」、「大方向是對的」；蔡英文雖認為王張會「跨出了一步」，
小額借貸
，卻是提醒多於肯定。但基本上，民進黨及台聯仍質疑「黑箱作業」，對王張會貶多褒少。
嚴格而言，王郁琦與張志軍互稱官銜，確實存在蔡英文所指的情況，即僅止於王、張面對面的互動，但其他場合及媒體報導仍有很多限制。至於王郁琦在中山陵提到「中華民國」，因無大陸官方人員在場，也被台聯揶揄是「對空氣講」。
不過，兩岸交流何其複雜，在野黨可堅持台灣主體性，監督執政黨不應為達成特殊政治目的而犧牲國家利益，但面對彼岸強權，台灣若要「以小事大」，需要更多智慧及更大耐心，甚至必須迂迴而行；朝野可分工合作，卻無需冷嘲熱諷。
何況，民進黨早在一九九九年通過的「台灣前途決議文」中，就表示「中國政策的最終目標，是要和中國建立互惠而非歧視、和平而非衝突、對等而非從屬的關係」，但「對等」說來容易，若連談判桌都上不了，如何奢言「對等」？
民進黨從來不缺中國政策論述，蔡英文、謝長廷都是論述高手，連蘇貞昌也能把「生存是王道、民主是基石」的「台灣共識」說得頭頭是道，但連「九二共識」都搭不上線；再怎麼自我感覺良好的政策調整，都比不上先上談判桌實在。
民進黨可以不滿「王張會」的成果，也可質疑「馬習會」催快兩岸政治談判進程，但「台灣前途決議文」也主張「台灣與中國應透過全方位對話，尋求深切互相了解與經貿互惠合作，建立和平架構」。當兩岸逐漸脫掉白手套，進入官方接觸之際，國民黨都已在「對等」邁一大步，民進黨還苦尋不到「對話」的窗口？，