新北市許姓女子與孫姓男子相識10多年，
Logo 設計
，2人去年初結婚，
台中 品牌設計 公司
，循傳統儀式嫁娶宴客，
專利事務所
，新娘卻在出國度蜜月後搬離男方家避不見面，
太平新娘秘書課程
，被指控悔婚騙婚，
品牌設計
，要求賠償聘金、蜜月旅費等115萬元損失。法庭上，
台中改眉色
，她控訴自己婚後淪為免費洩欲工具，
電動機車門市
，反過來求償百萬元；新北地方法院審理後，
電動車汰舊換新
，認為2人都同意解除婚約，
商標侵權
，依法不得向對方求償，不過女方需退還聘金、長輩紅包等禮共30萬餘元。法庭上，孫男表示自己前年底和許女訂婚，去年1月完婚，不但拍婚紗、買鑽戒，還在新北市泰山區買新房、宴客，度蜜月時還送名牌包，但對方就是遲遲不肯登記結婚。他強調，自己是把對方當老婆才願意花錢，豈料遭對方無理由悔婚，起初只是晚回家，接著多日未歸，去年3月帶著金飾、名牌包等物離家後就沒回來了。但是，許女反駁，表示自己原先深愛著孫男，但孫男卻不理她的勸告，經常外出喝酒，而且把她當成洩欲工具。她指稱，婚前曾與孫男同居過，雖有性行為，但一個月大概1、2次，婚後卻變成每晚都要，如果身體不適或不從就會被責罵，因為傷心難過，才會選擇離開。孫男否認強迫性行為和不雅照等事，許女也提不出具體事證，但她再指離婚是雙方在度蜜月前早就言明在先的約定，約定內容是蜜月旅行結束後，她如果仍不願意同住，孫男就願意放手，而2人在去年2月底合意離婚。法院調查，孫、許2人雖未明講要解除婚約，但孫在LINE簡訊內容中提到「等蜜月回來就分吧」、「你快樂我會放你走」、「是我離開的時候」等語，許女也回「我們的相處真的不快樂」、「分開是希望對方可以更幸福」，加上許女友人證稱2人曾為此爭執，也談到聘金、喜酒和蜜月費用，認定2人早有分開之意。法院認為，男女雙方既然是合意離婚，依法都不能向對方求償。不過，兩人訂婚時的聘金、喜餅錢和給許女父母的紅包屬於贈與，婚約解除時，依法得要求返還，因此許女須償還30萬餘元許姓女子與孫姓男子結婚，度完蜜月就離家出走，被控悔婚騙婚，她反控對方「天天要」，還偷拍不雅照。示意圖／Ingimage 分享 facebook，