國道惡意逼車不斷，
祈福法會
，圖為一輛賓士車去年惡意逼迫聯結車讓道，
五股飲水機
，一度造成聯結車險摔落四公尺高架道。 記者林昭彰／翻攝 分享 facebook 藍姓男子開車在國道對前方廂型車危險逼車，
台北希塔療癒課程
，被其他用路人持行車紀錄器檢舉，
咖啡生豆
，藍以行車紀錄器不是經濟部標準檢驗局核可儀器為由，
好用不沾鍋
，提訴訟請求撤銷罰單；但法官勘驗行車紀錄器，
汽車工具介紹
，藍危險駕駛行為全被拍下，
豐原人力派遣公司
，且檢舉人車上當時播放的歌曲「如果這是我愛你最好的距離」完整，
屏東信用卡換現金
，行車紀錄器未經變造，判裁罰合法。警方說，行車紀錄器一般可被用來舉發行駛路肩、違規變換車道、轉彎及未打方向燈等，但超速、逼車等牽涉距離、速度測量，行車紀錄器未經標檢局檢驗合格，法官往往不採信，類似判例罕見。藍姓男子被檢舉前年十一月間開小客車在國五往宜蘭途中，先在內側車道緊貼前方廂型車逼車，沒多久切向中線道，再閃切回廂型車前方，害廂型車險些撞上。當時後方中線車道一輛小客車全程目睹，認為藍行徑過分，一駛離國道五號，就拿車內行車紀錄器拍到的影像，到宜蘭頭城的國道九隊檢舉；警方開罰三千元，違規記點一點。藍質疑檢舉人行車紀錄器沒有檢定合格證書，「不具證據力」，提行政訴訟要求撤銷；法官勘驗卻發現，行車紀錄器不僅拍到違規畫面，還錄下檢舉人車內正在播放的歌手蘇永康「如果這是我愛你最好的距離」；影片中歌曲播放速度正常，沒有變高變細變快，行車紀錄器未經變造。法官再根據行車紀錄器拍到的車道線與時間換算，藍當時逼車廿七秒，車速約八十公里，應與前車保持至少四十公尺，但藍一直只保持一組車道線約十公尺，明顯未保持安全距離。法官表示，這起違規非追究超速，無需精確速率，路面上劃設的車道線間距長度是固定的，可藉此觀察前後車距離，並推論藍當時行車速率及車距。法官最後駁回藍撤銷罰單要求，藍還要負擔裁判費三百元。，