二代健保才上路兩周，
商標授權
，補充保費惹得噓聲四起。衛生署原本的盤算是，
台灣燈會在台北
，加收六項補充保費，
台中飄線眉
，可從原本的單純「薪資所得」為費基，
關鍵字優化
，擴大至其他非本業收入，
男士霧眉
，都繳交補充保費。不過，
霧眉無過渡期
，補充保費卻課到所得微薄的藝文工作者、打工族，
業界髮際線
，作法明顯不符「多所得者多繳保費」的普遍期待。明智的主政者該及時修正，
室內設計公司 推薦
，才不致累積更多民怨。
首先，
台中 CIS 設計公司
，二代健保未上路前，就發生定存族拆單潮；元旦實施後，又有電視名嘴因不願繳百元補充保費，自動將五千元通告費少拿一元。
上周也有研究生抗議領取研究助學金或工讀，還要課補充保費，但大學生兼職所得則不必繳，明顯不公，逼得衛生署政策大轉彎，放了研究生一馬。
如果全台三百萬名「保費補充族」躲的躲，逃的逃，抗議的抗議，顯示新制違反「公平課費」原則；另方面因缺乏所得結算概念，使得民眾紛紛以拆單潮、月租改周租等手段避費。如此，健保局原本估算的「補充」保費，還「補得到」嗎？未來真正入庫的補充保費到底有多「補」，讓人不敢樂觀以對。
最惹民怨的是，補充保費的設計讓中低階層打工、兼職族的第二份收入，逃不掉補充保費的「追緝令」，得背上一般保費與補充保費的雙重負擔，反較單一高薪俸收入者所繳的健保費還多。這簡單的「民怨算術」，難道當初沒算到嗎？
二代健保上路兩周，至今仍有逾半數民眾搞不懂補充保費，相較一年逾五千億元的健保費收入，補充保費僅增加兩百億元，卻要耗費大量稽徵成本，又累積民怨，極不划算。
補充保費是健保改革的第一步，衛生署面對各方質疑，應速謀修正，並認真思考重回「家戶總所得」計費的改革精神，才能使全民保費負擔更符合社會公平，讓健保永續經營。，