很多電信業者都大推行動上網吃到飽方案。 圖／中華電信提供 分享 facebook 十六日民意論壇「行動上網 何必吃到飽？」一文，
心靈美容
，認為手機流量未必要吃到飽，
電機檢修工具
，若作流量限制反而可讓使用者適時減少手機應用。不過，
愛惠普飲水機
，筆者有不同看法。筆者認為資訊化及資訊快速流通爆發時代，
台中作業員
，手機應用已是目前多數人不可或缺之生活工具，
嘉義一對一看護
，手機使用者本該自我管理，
苗栗寬頻網路
，而非以流量限制強迫其減少使用。事實上，
UC2推薦
，許多人使用手機是在處理日常公私事務、獲取資訊、交換訊息等，
指揮棒
，因此，手機上網已是多數現代人生活應用與資訊來源之代名詞，藉由流量限制以限縮資訊獲取量，或藉由不同資費方案對資訊供應量強加分級，已是一種資訊人權限縮或資訊人權不公平待遇之象徵。 事實上，筆者相信以目前電信公司之技術與設備而言，流量與資費之分級只是一種商業行銷模式，電信公司並不致因高流量或吃到飽而需大幅增加設備與技術之支出，縱然因而需增加支出，也是電信公司應自行吸收，而非轉嫁消費者。以往許多網路郵件信箱、網路相簿、電腦上網等，也都設定容量限制，目前還有此種限制容量或流量的網路電信公司嗎？他們取消流量或容量限制有因而虧損倒閉嗎？他們可以取消流量或容量之限制，為什麼同屬電信業之手機電信公司，一定要藉商業行銷對資訊使用量強加分級呢？讓大家在資訊使用量處於公平地位，無需時時擔心超出流量限制，有那麼困難嗎？，