林姓男子騎機車經過行人穿越道，
苗栗大大寬頻
，未禮讓行人被警察開罰單，
招財
，他向法院提出異議。法官發現他未在穿越道前暫停讓行人通過，
台北桌上型飲水機
，而是緩慢騎入穿越道，
台中南天宮
，讓行人有壓迫感，
廚下型淨水器安裝
，也侵害行人路權，
台中機械五金
，駁回異議。
本報系願景工程九月推出「公路正義」專題報導，
燈箱
，引起各級政府高度重視行人路權，
新竹居家單次清潔
，除警政署通令各縣市警察局宣導路權觀念、本月一日起大執法外，板橋地院的這項裁定，也成為捍衛行人路權的「公路正義」。
據查，廿一歲林姓男子四月十一日晚間騎機車從台北市成都路右轉中華路，因行經行人穿越道未暫停禮讓行人先行通過，被台北市交通大隊員警攔下，開單處罰一千二百元。
林不服被罰，向板橋地院聲明異議說，他當時有減速慢行禮讓行人，待行人通過後，才從行人後方騎過行人穿越道；他否認違規，以員警開單有誤為由，請法官撤銷罰單。
法官指出，道路交通管理處罰條例第四十四條第二項規定，「汽車駕駛人駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，處一千二百元以上、三千六百元以下罰鍰」。
這項規定要求駕駛人須確實將車輛暫停在行人穿越道前等候，與行人保持適當的安全距離，禮讓行人優先通過；目的在使行人安心過馬路，不須顧慮有人車爭道的情形，以維護行人路權。
法官勘驗員警蒐證畫面，發現林並非在行人穿越道前暫停等候行人通過，而是以緩慢的車速持續往前行駛，並逼近在穿越道上的行人，待行人通過後，才從行人身後加速離去。
法官認為，林侵害行人路權行為，不僅易使行人有遭車輛驅趕的壓迫感，及遭受生命、財產安全損害的風險，且讓行人憂慮是否能安全無虞的走在行人穿越道，認定員警開單無誤。，