美國即使介入，
料理廚具
，也無法停止敘利亞的殺戮！分析師指出，
RO飲水機
，敘利亞的阿薩德政權是由國內少數的什葉派所組成，
新竹信用卡換現金
，統治國內多數民族，
香蜂草保健食品
，即使美國以武力讓阿薩德下台，
銀行債務協商
，少數的什葉派仍會因害怕遭多數的遜尼派迫害，
分潤網站價格
，而頑強的抵抗以便奪回政權，
廚下型淨水器維修
，恐將展開長期的血腥內戰，
純天然椰子汁
，造成類似海珊下台後今日的伊拉克。
什葉派與遜尼派在衝突中都採取極殘暴的手段，包括以電鑽鑽進敵人頭殼、活活燒死對方、或是大規模的活埋。專家指出，雙方的衝突如此劇烈，是因為他們看見輸去戰役的嚴重後果。少數民族若失去政權，他們將被多數民族所組成的政權迫害，未來生活將非常悲慘。
一般認為，若美國及早介入敘利亞內戰，可為敘利亞帶來穩定，今日也不會有如此多的傷亡人數。《時代》雜誌分析師拿美國介入伊拉克的經驗，推翻此論點，他認為儘管美國與各國在2003-2012年間派遣18萬部隊至伊拉克，伊拉克仍有15至30萬平民死亡，還形成激進穆斯林與蓋達組織招募新兵的場所。
美國奧克拉荷馬大學敘利亞問題專家蘭蒂斯指出，敘利亞與伊拉克有類似之處，都是由少數民族組成政權。美國在2003年推翻由遜尼派組成的海珊政權後，將政權交給多數的什葉派，十年過後的今日，遜尼派依然頑強的抵抗，與什葉派持續不斷的發生衝突。
伊拉克的少數遜尼派，即使在美國強大的軍武壓力下，仍然奮勇作戰；敘利亞的阿薩德政權由國內少數的什葉派組成，只占整個國家人口的12%。評論人士表示，由於此比率比伊拉克的遜尼派更低，阿薩德一派勢必將更頑強的抵抗。
分析師說，只有達成某種的政治和解，也就是確保雙方都能夠安全生存的協議，敘利亞的局勢才可能穩定，進而減少殺戮。如果沒達成協議，美國即使介入敘利亞內戰，推翻了阿薩德政權，敘利亞仍將重蹈伊拉克的覆轍，亦即展開後續的長期血腥內戰。
圖說：敘利亞的內戰已造成超過6萬人死亡。(Photo by FreedomHouse in Flickr)【更多精采內容，詳見】，