高雄市長韓國瑜抱怨「中央只會盯著高雄看」。 記者蔡容喬／攝影 分享 facebook 高雄日前暴雨，
台中網路公司
，多處淹水。高雄市長韓國瑜抱怨「中央只會盯著高雄看」，
網站優化
，行政院長蘇貞昌回應說，
網路代銷公司
，高雄淹水兩百七十三處，
虛擬主機租賃
，台南只有一處，
購物網站租用
，屏東十五處，不看高雄要看哪裡？言下之意，不盯你要盯誰？地方淹水，首長只能全力排除。韓國瑜是否神隱？有沒有盡力清淤？市民都在看。甚至，韓國瑜有沒有違建？拆了沒有？有沒有適當處罰？都該盯。有權力者被盯，也是剛好而已，這就是權力制衡。 但撇開天候因素，高雄這次淹水，到底是執政廿年的民進黨責任大？或是執政半年多的韓國瑜責任大？恐怕還有得吵。而且，即使韓國瑜真該被盯，中央是否善盡協助地方的角色，也該被盯。蘇貞昌今年一月就任行政院長當天，就宣示成立「中央地方建設協調會報」，強調中央將配合協助地方，一起讓國家更進步。如今行政院與高市府的互動，輕則互酸，重則互嗆，幾乎形同水火，起碼的和諧都看不到，還談什麼夥伴關係？要論起監督執政，如果地方諸侯是「十目所視」，內閣首長恐怕更是「千夫所指」，才符合比例原則。掌握全國行政資源的行政院若不能一視同仁，繼續對非執政縣市擺出「大小眼」或「獨眼龍」施政，任令中央與地方關係惡化，不盯你要盯誰？另有一種盯，是「懷璧其罪」的盯。因應明年總統及立委選舉，內政部長徐國勇日前提到高雄是查賄制暴的「重中之重」，被質疑針對性十足。因為，根據最高檢察署去年九合一投票前公布的資料，各地檢署受理選舉案件最多的前三名分別是嘉義、台南及雲林，韓國瑜將參選總統動見觀瞻，但若無情資或證據顯示高雄賄選或暴力案件最多，何來查賄的「重中之重」？難道活該是中央政權的挑戰者，不盯你要盯誰？這幾天，國安特勤人員涉嫌利用陪同蔡總統出訪享受通關禮遇「走私」超額免稅菸品，引發社會譁然。正當舉國矚目案情之際，蔡政府已迫不及待找來「馬維拉」救援，雖強調配合司法偵辦，但也表示要瞭解「過往長年積習情形」，還提到馬英九任內出訪已有專案團購免稅菸品。縱使這是沿襲前朝的陋習，但蔡總統上任後夾帶私菸數量攀升，這次被查到更是史上最高，如此巨大醜聞豈能推給「歷史共業」？更何況，涉案人員有多廣？國人還在等答案。套用蘇貞昌的話，「轉移焦點不能改變涉貪的事實」，不盯你要盯誰？，