卅五年前叛逃到中國大陸的林毅夫，
粉絲團經營
，金門高分檢初步認定林毅夫為「繼續犯」，
產品代銷
，將繼續通緝，
主機代管
，但法界有不同的聲音。
應否繼續通緝的關鍵，
虛擬主機租賃
，在於林毅夫的犯行是「即成犯」或「繼續犯」？如果採「即成犯」見解，
關鍵字如何操作
，林毅夫卅五年前的投敵罪早已逾廿年的追訴期，
網路代銷公司
，即應撤銷通緝；但如果是「繼續犯」，則仍屬「行為繼續中」，高檢署顯然是依此一見解而發布對林毅夫的通緝令。
而依最高法院的判例見解，追訴權時效規定的「繼續」，指的是行為繼續（繼續犯），而非狀態繼續。舉例來說，犯重婚罪的人，在重婚時犯罪行為已經成立，重婚後的婚姻狀態，不能認為是犯罪行為的繼續，只能算是「狀態繼續」，追訴時效的始點應以完成重婚的那一刻起算。
不少法界的見解就認為投敵罪是「即成犯」，一經投敵，犯罪行為即已完成，之後只是違法「狀態」的延續而已，追訴權時效應從完成投敵的那一刻起算。
檢方仍通緝林毅夫，應是考量政府雖在民國八十年五月一日終止動員戡亂時期，但兩岸在軍事上仍處「武力對峙狀態」，中共仍屬陸海空軍刑法所定的「敵人」，林毅夫目前仍在敵陣營中從事黨政工作，投敵犯行應視為「繼續中」。
不過，倘若中共是敵人，兩岸如何能簽訂經貿交流協議？台商赴大陸投資豈不是「資匪」？中共多位「省長」級高官來台訪問，非但未被依敵人逮捕，反獲高規格接待，顯然是友非敵。就此而言，認定林毅夫仍繼續投敵叛逃中，與兩岸現實有極大扞格。，