從監聽風暴到政治鬥爭，
網域申請
，特偵組讓司法捲入政治鬥爭，
排名優化
，「九月政爭」11日民調顯示，
客戶管理系統建置
，馬英九不滿意度達71.4%，
排名優化
，滿意度僅17.1%，
網路行銷
，過半民眾認為應廢除特偵組。針對台灣智庫公布的民調，
台中關鍵字優化
，立委林佳龍表示，馬英九總統使出七傷拳，傷人3分、自損7分；法律學者蘇彥圖則認為，「九月政爭」打開了加強相關法制的契機，一系列爭議是否合法，應交由法庭判斷。
特偵組6日大動作召開記者會以來，牽涉立法院長、法務部長、立委、高檢署檢察長的關說疑雲，已經演變成赤裸的政治鬥爭。台灣智庫針對此次事件做民調顯示，馬英九不滿意度達71.4%，滿意度僅17.1%；王金平的不滿意度為21.8%，滿意度高達60.5%。同時有72.6%的受訪民眾認為，特偵組的作為對司法公正性傷害很大，過半民眾認為應廢除特偵組。
這次的風波對司法傷害最大的其實是檢察官與特偵組的制度，中研院法律學研究所助研究員蘇彥圖認為，質疑聲浪四起後，特偵組仍信誓旦旦宣稱，絕無不法、檢查程序無須檢討，但合法與否應交由法院、法官來評斷，不是特偵組說了算；尤其特偵組先行向馬英九總統（主席）報告，更讓司法爭議蒙上政治鬥爭的陰影。
他呼籲，盡快讓相關爭議進入司法程序，包括監聽是否合法、有沒有侵犯人權，都應交由法律決定。不僅陳守煌、林秀濤送交司法評鑑，特偵組的檢查總長、檢察官也應一併交付評鑑。
此外，包括特偵組法律職權是否包括立委倫理規範、監聽與案情無關的案件是否可以開記者會公布、在公布前就向總統報告，甚至加強《通保法》規範等都需在法制上做思考，並開啟相關司法先例。
回歸到「關說」，雖然《立法委員行為法》規範立委不能針對司法個案進行「遊說」，但最多的懲處機制就是停權，若未涉及刑事責任，就應回到立委的倫理審查機制，「而不是向馬英九總統（主席）報告，然後馬英九再以黨主席的身分，對王金平施以黨紀處分。」
「1992年國會全面改選時，大法官解釋，不分區立委若喪失黨籍資格，就失去委員資格。」但蘇彥圖指出，很多先進國家，基於尊重國會議員的自主空間，法律不會強到喪失黨籍就喪失委員資格，但1992年大法官代替立法委員做出這個決定，而立委也尊重這個決定，以至於讓馬英九發現了可以剷除王金平的巧門。
「不分區立委制度上，撤銷黨籍，就失去立委資格，」如果王金平本人自動請辭，或申請立院倫理監督機制，都還說的過去，但由馬總統（主席）啟動黨政機器來對王金平施以黨紀處分，再剝奪其立委資格，企圖中斷政治生命，則顯然會輕易被認為是「政治鬥爭」。
林佳龍指出，《立法委員互選院長副院長辦法》第8條規定，院長經全體立委3分之1以上人數提議，出席委員3分之2以上通過得予以改選，目前國民黨僅有60名立委，若得不到民進黨支持，就無法產生新的立法院長。
【更多精采內容，詳見】，