方則揚拿出《天池石壁圖》裱褙前後掃描圖，
心血管保養
，表示裱褙後畫作（右）褪色且有新墨痕跡，
台中銀樓刷卡換現金
，明顯和裱褙前（左）不一樣。 記者林孟潔／攝影 分享 facebook 收藏家方則揚去年拿一幅畫到北市某裱褙店處理霉斑、絹絲和裱褙，
RO飲水機維修
，他懷疑游姓老闆用滾水燙畫，
樂天商城收費
，導致畫作嚴重褪色，
一次清償
，多次登門理論並推打游妻而挨告；台北地院昨天開庭調解，
power spring
，但調解不成，
中部派遣公司
，移由審理庭處理。據了解，
個別協商法扶
，方則揚聲稱被毀畫作是元代畫家黃公望真跡作品《天池石壁圖》，
熱銷團購商品
，價值廿六億元；他強調，不滿畫作被毀時，游姓老闆回說「是假畫才會褪色」，他才和對方理論。他否認傷害、恐嚇和毀損等犯行，指游的指控「全部都是假的」，雙方因此調解不成。 游姓老闆昨天未到庭，委任律師說，台灣故宮有便民服務，替民眾判斷收藏品真偽，游曾請故宮協助，得到回應是「畫不是真的」，但故宮不會出具證明，方如提告求償，會要求鑑定畫作真偽。方則揚說，他是在日本民間發現《天池石壁圖》，日本人不知是真跡，他購入後經大陸專家蔡國聲鑑定，「斷定藏品是真品無疑」，價值高達廿六億元。他為處理名畫瑕疵，四處打聽後找游的裱褙店處理。他說，去年十二月將畫拿給店家，一周後游遲不交畫，他整整卅二天看不到畫，心急如焚，每晚做惡夢；今年一月取畫，發現畫嚴重褪色，落印也不一樣，且有新墨痕跡，他認為游拿一百度滾水燙畫，毀了高價真跡，「哪一幅真畫用滾水燙不褪色？」檢方調查，方與店家理論實，曾向店家恐嚇「要剁手剁腳才聽得懂嗎」、「我一定要斷你的手腳，你才會工作是不是」、「我要你們的命」，還推打老闆娘，折斷店內的刀，被害人提告後，依法起訴。根據故宮網站介紹，《天池石壁圖》自明清時期有多本流傳，現今以北京故宮收藏最佳。，