高雄市長韓國瑜和宣布參加國民黨總統初選的朱立倫，
戶外 活動 公司
，最近都提出了設立「自由經濟示範區」的訴求。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 明年總統大選的最後角逐名單雖尚未揭曉，
專利號
，但藍綠陣營的選戰主軸已十分清晰：民進黨選擇主打「國安牌」，
專業關鍵字操作
，與國民黨的「經濟牌」對決。這兩張王牌，
桃園 抽脂
，在過去廿多年的選舉中曾一再出現，
專利侵權
，如今又如幽靈般浮在台灣上空。觀察藍綠提出的號召，
CIS 設計公司 推薦
，這次打法無疑是民主史上最老套、最倒退的招數。高雄市長韓國瑜和宣布參加國民黨總統初選的朱立倫，
網站曝光
，最近都提出了設立「自由經濟示範區」的訴求。「自經區」其實在馬政府時代便已提出，卻因民進黨力阻而無法實現；其概念更可回溯到上世紀末的「亞太營運中心」計畫，但也胎死腹中。這次藍軍重提「自經區」，究竟只是選舉戰略或真的有意推動，仍虛實難辨。畢竟全球經濟情勢一直在變，台灣則一直在對峙虛耗，我們能有什麼經濟訴求足以撐過選舉熱度並把台灣帶上穩定發展的軌道？ 國民黨的能源政策，也是在舊貨堆中尋尋覓覓。朱立倫不排除「重啟核四」，或許不失務實；但馬英九說核四是二○二○決戰主軸，真是明智選擇嗎？核四歷經預算凍結、解凍、停建、復建到封存，一拖三十年至今，運轉仍遙遙無期。從自經區到核四的浮沉，人們只看到台灣經濟發展的毫無寸進，這樣的國家如何進步？若說國民黨的解方很「復古」，那麼民進黨提出的一系列「國安訴求」，則是在「向威權致敬」。蔡英文執政後一直刻意放大「中國威脅論」，兩岸關係因而陷入低盪，陸客止步，交流受阻，北京更頻頻還以威嚇。兩岸因為低盪而緊張，又因緊張而讓民進黨可以操弄國安牌，又復激起中共報復，這是惡性循環。此外，民進黨去年選舉主打「假新聞」議題，將一切對蔡政府的批評都說成假訊息、假新聞。依其邏輯，假訊息主要來自對岸，因此蔡政府即可堂而皇之修法，以國安之名對兩岸交流及言論自由加強管制。去年選舉結果證明民眾對民進黨的恫嚇並不埋單，但選後迄今，蔡政府操弄國安議題的程度卻達到全新境地。最近蔡總統召開「國安會議」，提出所謂「反制一國兩制台灣方案」的「七大指導綱領」。民進黨上下也在各個層級配合操作，彷彿中共的「一國兩制」已經箭在弦上，台灣民主已在生死關頭。然後，又可順手把登陸推銷農產的藍軍說成「賣台」。有了「國安」大旗撐腰，民進黨的施政越發肆無忌憚，對民主體制的踐踏越發粗暴。例如，閣揆蘇貞昌近日大發雷霆，怒批國家通訊傳播委員會（NCC）說，「誰都管不到它，但它也什麼都不管」。此事起於近日補選中台南民眾關於「文旦倒進曾文溪」的談話，農民說話並不精確，報導亦不全然精準；但在開放社會，這些誤失都能透過更多元報導更正。但民進黨沒耐心溝通，內閣卻要組網軍、顯威風，赤裸裸干預個案、干預獨立機關的運作，也干預新聞自由。之所以說民進黨猛打國安牌是在「向威權致敬」，原因無他，威權統治的正當性往往建立在「國家安全」上，早年的國民黨和現在的中共皆如此。而今，卻是曾經嚴厲批判威權的民進黨，在邯鄲學步。在國安大旗下，司法可以不中立，人權必須受限制，行政權可以無限擴充，反對者則被動輒扣上紅帽。民進黨今天所作所為，正是向威權學習。台灣近廿年的經濟只有一個「悶」字可言，國民黨的經濟牌希望打破的就是「悶經濟」，但無論核四或者自經區都是早該上路卻仍在原地打轉。這種虛耗現象，當然可以怪民進黨杯葛，但膽怯的國民黨也難辭其咎。至於民進黨的「國安牌」，民進黨曾一次次藉著抗中得利，卻也綁架了台灣的發展，如今更讓蔡政府退化成威權的追隨者。藍綠不顧台灣的倒退，但選民要坐視嗎？，