經濟部投審會駁回台北雙子星開發案後，
專業網頁設計
，南海控股集團主席于品海7月25日親上火線，
網路行銷達人
，一口氣安排四場媒體訪問，
專業社群行銷 台中
，每場一個半小時，
客戶管理系統建置
，要讓媒體問到飽。于品海說，
台中網路公司
，整個雙子星案，問一個問題就行了，「妳去問經濟部，這個負面表列清單是不是表示，在這清單之外，他有很大的裁量權」。 在于品海看來，投審會用來駁回南海的外國人投資條例第七條，裡面的「負面表列」精神，也就是列在表上的項目，外國人不准投資；沒列在表上的，外國人可以投資，其源自台灣與WTO簽署的協議。他認為，雙子星類型的開發案，並沒有在行政院公告的負面表列清單裡頭，顯示行政院在考量國家安全、公共秩序等因素後，並不認為這類案件有國安疑慮。他說：「負面表列清單不是你台灣說了算，需要的話，我就告到WTO去，我就看看什麼叫負面表列清單。」經濟部投審會執行秘書張銘斌則強調，不是只有負面表列的項目，才可以用國安因素來審酌，綜合外國人投資條例第七條與第八條，行政部門對於外人投資有許可的裁量權。張銘斌說，南海申請投資被駁回，絕對不是投審會依國安疑慮駁回的第一案，以前也有，例如涉及中東、伊朗與非洲的案例，只是通常不會公布，比率也不高。據了解，投審會對准許外人投資的「非負面表列」項目，加上國家安全審議的程序，源自2016年爆發同意日商收購樂陞，卻未在期限內匯錢進台灣，投資人權益受損抗議後調整的。投審會官員說，那時開始，外商來台的收購案或重大投資案，都會加上「本會係就國家安全及產業效益等因素予以審核」等國安字眼，表示外人來台投資，就算不是負面表列項目，而是准許項目，國安早已是必要的評估因素。，