台大校長遴選案爭議未歇。聯合報系資料照 分享 facebook 為了「拔管」，
牙孢乳酸菌
，已折損了兩位教育部長，
宿霧親子營
，潘文忠下不了手「拔管」而辭官，
台南專業看護
，吳茂昆以最高道德標準請辭後，
桃園快剪教學
，這個史上最大爭議部長，
變壓器
，作的「台大重啟遴選」決議，
高雄清潔公司單次清潔
，不管是誰接教長，
咖啡豆烘培
， 若仍蕭規曹隨，
中元普渡必備
，堅持台大須重啟遴選，
vico
，首當其衝除了司法問題，也會讓從國教到高教一起卡住，甚至衝擊到產學合作，及上市公司獨董制度。●第1個困境：法律見解被踢館教育部要求台大重啟遴選，認定台大遴委會運作有問題，管中閔和蔡明興有違利益迴避原則，但全淪為自由心證，至今說不出違反哪一個法條。況且，教育部的法律見解，被不少法律專家踢館，顯示教育部的法律見解不是普世認同的價值。 台大召開兩次臨時校務會議，都尊重遴選會的投票結果，面臨與教育部之間的法律見解落差，台大預計下周會採取行政救濟行動，若教育部不盡速聘任管中閔為台大校長，意味台大將繼續由代理校長領導，什麼時候才有正式校長，仍是未知數。教育部若認為代理沒問題，試問賴清德願否讓教育部也由政次一直代理，不要任命新部長？●第2個困境：卡住台大也將卡住國教卡住台大，不只綁住台灣整體高教發展，也會卡住國教發展。國高中學生和家長，一向以台大為升學目標，拔管效應加上對岸高校招手的雙重效應下，優秀高中生陸續出走，台灣高教招生，不只是少子化對後段班有招生危機，優秀高中生出走，頂尖大學招生的素質也會受影響。拔管的效應若持續發酵，衝擊的不只是台灣高教的競爭力，還會向下延伸到國教，人才出走的問題愈來愈年輕化，台灣沒有天然資源，只能開發「腦礦」，人才出走的危機，造成腦礦衰竭，台灣還有競爭力嗎?●第3個困境：衝擊上市公司秩序和產學合作以獨董之名拔管更是荒謬，把上市公司的董事和獨董當成利益輸送關係，把校長參選人和遴選委員當嫌疑犯在監控，蔡英文政府侈言要加強產學合作，這條路恐怕會走進死胡同裡。，