金管會主委顧立雄表示，
網路代銷
，金融業敵意併購應分「金金併」、「產金併」兩種，
客製化網頁
，而他對於「產金併」的疑慮較深。 記者高彬原／攝影 分享 facebook 金管會主委顧立雄昨（28）日首度表態，
粉絲團經營
，金融業敵意併購應分「金金併」、「產金併」兩種，
系統建置
，政策態度也不同；他對於「產金併」的敵意併購疑慮較深，
主機代管
，「金金併」的敵意併購，從金融機構家數過多來看則比較能接受。金管會擬從嚴規範金融業委託書徵求，將同一股東有限徵求上限3%，改為同一關係人上限3%，以防堵規避大股東適格性審查，這項構想引發爭論。民進黨立委郭正亮昨天在立法院財委會質詢時表示，此舉將妨礙金融業的敵意併購。郭正亮說，敵意併購就是要允許市場派去挑戰公司派，公司派可能腐敗、怠惰、治理不良，必須接受市場派挑戰，現在增加很大難關，不是保障公司派嗎？如果金管會把徵求委託書也要同一關係人來限制，台灣金融機構未來還有可能有敵意併購嗎？顧立雄表示，如果敵意併購是「金金」（金融機構併金融機構）敵意併購，跟「產金」（產業併金融機構）敵意併購，他的態度有點不一樣。市場派的來源要看是產業？還是金融機構？對於敵意併購將分「金金併」、「產金併」，顧立雄會後受訪時進一步說明，還在研議中，重點是在「金」（金融機構）提出需求、「產」（產業）提出需求時，他的態度是不一樣的。顧立雄說，如果問敵意併購在「金金併」、「產金併」是否有不同程度考量，他承認會有；「產」金併他疑慮較深，「金」金併在overbanking（家數過多）情況下，比較能接受。畢竟，產業進入金融業，要用產金分離的政策來檢視，金金併則沒有產金政策的疑慮。官員表示，依過去案例，金融業敵意併購方式，包括持股不多的「插旗」投資，以及公開收購20%以上股份。依證交法規定，公開收購是不需事先向主管機關申請核准，但因金管會對金融業採高度監理，公開收購前須先向金管會申請核准，例如過去兆豐金公開收購台企銀、國票金公開收購三信商銀等。至於「插旗」投資，也會面臨持股逾10%時，要經過金管會的大股東適格性審查。經濟日報提供 分享 facebook，