租賃公司因債務人房地法拍後未全清償，
超渡冤親債主
，遭財政部以未收到營業稅，
增加能量方法
，不讓公司申報扣抵營業稅而聲請釋憲。司法院做出757號補充解釋，
板橋RO飲水機
，公司以法拍案款收據，
舞台燈條
，可做申報扣抵銷項稅額。司法院大法官書記處處長王碧芳指出，
苗栗第四台
，在營業稅修法後，
商城上架服務
，已沒有本案營業稅內含爭議問題，
電商營運費用
，現行營業稅為法拍時已先扣掉營業稅，換句話說，今天做出的757號補充解釋後，本案聲請人永安租賃公司除可向法院聲請再審外，也可在3個月內，以法拍承受價額等文書為繳款收據，做為進項稅額憑證，用以申報扣抵銷項稅額，以保障聲請人權益。王碧芳指出，本案源於營業稅未修法前，永安租賃公司為債務人房地法拍後的第二順位受償者，但僅獲部分清償，公司後來以法拍房地中的房價新台幣逾13億元，並以法拍時的收據，申報扣抵營業稅逾6300萬元。後來財政部以本件法拍為營業稅內含，且未收到營業稅為由，不給申報扣抵，租賃公司因此聲請釋憲，司法院大法官於民國101年12月間做出706號違憲解釋後，今天就個案救濟當年未講清楚部分，做出757號補充解釋。，