劉姓少年騎機車未戴安全帽，
餐飲冷藏櫃
，員警開罰單後讓他離去，
七期房地產
，事後補開少年無照駕車罰單，
除臭
，劉不服而向法院異議。法官認為，
減肥診所
，無照駕車非逕行舉發範圍，
期刊 翻譯
，員警事後補開違反程序，
海報
，因此撤銷劉無照駕車罰單。
據查，
中部 禮車出租
，17歲的劉姓少年去年7月15日下午，
綠建築
，在北市至善路3段騎機車未戴安全帽，
禮贈品代工
，被士林警分局員警攔下開單處罰500元後讓他離去。
但員警返回派出所後，以公路監理系統查詢確認劉無駕照，補開一張6千元無照駕車罰單；劉收到罰單後不服，向新北地院聲明異議。
劉主張，當時員警僅告發他騎機車未戴安全帽，並未告發他無照駕車；他認為員警當時有充裕的時間可查詢資料，並當場開他無照駕車罰單，事後補開並不算數。
法官指出，道路交通管理處罰條例規定，當場不能或不宜攔車開罰單的違規行為，才能事後逕行舉發，如闖紅燈或平交道、不服指揮稽查而逃逸、搶先闖越行人穿越道等，但無照駕車不在逕行舉發範圍。
法官認為，員警開劉未戴安全帽罰單時，就應知道17歲的劉不可能領有駕照，事後補開罰單，明顯違反逕行舉發程序。，