遠傳電信總經理李彬。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近ＳＲＢ會議中，
台中紋粉嫩乳暈
，有業者提到申請專有網路的問題。其實，
博弈體驗金
，５Ｇ網路共用共構在行政院提出的電信管理法草案已有相關規定，
台中頭皮紋髮
，在技術上有許多不同的模式與架構，
台中飄眉
，目前還需要規畫相關細節與配套，
抢庄牛牛玩法
，未來才能適用。企業提出另外規畫頻譜，
台中聖賢堂
，專做垂直專屬應用，
運彩賽事表
，宣稱將提升相關產業的國家競爭能力。但現行５Ｇ規格的網路切片（Network Slicing） 標準，
網路行銷公司 台中
，就是為各式垂直領域提供專屬應用服務所設計，
各行業求職面試題目
，加上４Ｇ網路超密集的涵蓋率已可提供大多數垂直網域應用所需。政府若開放垂直領域專用的５Ｇ網路、或微型的公眾５Ｇ網路，都非必要、且浪費資源。 台灣的電信產業過度競爭，業者依規定取得使用頻譜，投資建設，並負起普及服務、協助執行通訊監察、急難緊急通訊等，不須另外切割有限的頻譜資源建置「垂直專用網路」，政府應促使垂直領域廠商與電信業者合作，創造「一加一大於三」的效果，在５Ｇ時代，台灣不但不會錯過、甚或將迎接另一巨大新契機。政府對頻譜的規畫及使用，應考慮做到最大使用效率，在合法、公平合理分配原則下，並確保先進國家監理機關「相同服務應受相同管制」原則。我認為政府要積極扮演媒合相關產業合作之角色，甚至訂出具體獎勵措施讓產業共同攜手，如此才能使台灣在５Ｇ時代創造最大經濟效益。國際上先進國家為避免過多或過少業者投入電信事業，多以三家電信業者為主，除能提供消費者充足的服務選擇權外，也促進業者良性競爭，使全民受惠。頻譜政策的方向，將是至關重要的第一步，建議政府廣納產官學界意見，與業者在現有基礎上充分溝通並全盤考慮，形成對國家、對產業、對消費者多贏的有利政策。，