柯文哲是否可能被棄保?前立委孫大千在臉書表示，
台中新秘課程
，不管怎操作「棄保」，
男士霧眉
，柯文哲都不可能是被「棄」的那一位。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台北市長選舉棄保戲碼，
台中蜜糖唇
，正成為政論節目熱門話題。棄保議題所以能構成討論，
公司名稱商標
，大前提是把選民視為不同的政黨板塊，
高雄 抽脂
，進而可能整塊地拼貼。但日前有份民調增加了「選人不選黨」選項，
髮際線填充
，竟有超過六成台北市民湧向這個出口，
高雄 皮秒雷射
，和政論名嘴暢談政黨板塊集體棄保之神態自若相比，
求職面試成功案例
，整個情調為之一變。 重視民意，原為民主政治主要原則之一。然而，當民意只能被設定在少數既定的選項中來回打轉時，選項之外的民意，就如同台灣俗諺所說之「小孩子有耳無嘴」，在大人眼中「根本不是問題」，若有強行表態者，很可能立刻被回嗆「大人講話，小孩子插什麼嘴！」無怪乎最近許多政府官員的說話態度，越來越像老子在教訓兒子。民主政治是政治，其權力政治之現實本質自無須訝異；但民主政治畢竟也是民主，包含兩岸關係在內，若只開放少數特定選項供人民「自由」選擇，也許一時之間確有政治控制效果，一旦長期耽溺於這般「領導國民行使政權」的權力效果，恐怕「憲政」很快就進步到「訓政」。訓政之下只有一黨領政，所以「柯文哲」這個選項也必須「被不存在」。但選項被取消，不代表選擇不存在。選擇的自由，永遠焚而不毀，它曾是昨日的「黨外」精神，也將是今日再起的「黨外」精神。，