傅達仁為自己爭善終權，
台中作業員
，引發社會關注。圖為年初他拖著病體參加兒子婚宴。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 身為醫師、且廿多年前曾與前立委林政則推動善終權法案未成，
氣動板手推薦
，很高興聽到病人自主權利法將於明年元月六日上路，
彰化美容課程
，未來具完全行為能力的成人可在醫療院所諮商後，
止癢藥膏
，預立自己在昏迷或無法表達意願時的醫療決定，
電機檢修工具
，「由代理人執行」。但是，
運動飲料
，衛福部有些規畫受到醫界詬病、本人亦覺不妥： 一、諮商團隊要接受過「預立醫療諮商訓練課程，
抗蟎床墊
，才能拿到資格」，
聖誕佈置
，此要求過當。醫療工作難的是「把人救活」；要「放病人走」，
花蓮居家照護
，只要有醫師法定資格，配合同理心，少數二線醫師（放射、病理）外，都有能力處置。如果一定要有衛福部認定的資格才能「放病人走」，難道山上的病人必須先搭車好幾小時下山，找個有資格的醫師才能「好死」？沒受過這訓練的醫師，明明依據法令、醫療常規讓合乎規定的病人得到好死，反而違法？二、生死是大事，需要預立醫療決定的人必定是神智健康者，然而進行一次諮商門診絕對耗時又耗力。現在很多醫療門診服務量已經像「速食店」了，有多少醫事人員願意費心力投入？如為鼓勵醫界執行「預立醫療諮詢」，勢必增加花費，更何況時間不夠、讓被服務者聽不懂，反生弊端、誤解。三、規定嚴苛，且由代理人執行，反失「病人自主」精神。其實，只要方向正確，瑕不掩瑜，這些問題都不難解決：病況一旦合乎該法，醫療就簡單多了，而往往同一種臨床狀況，醫師可以有不同的處置方式，不同的方式各有不同的目的、影響和舒適度，各人也會有不同的感受（包括尊嚴）。一般人當然不可能清楚這些細節，衛福部可以請專人將病危時可能面臨的各種心、生理狀況和備應的各種處理方式，包括方法、內容、性質、可能結果等盡量表列，製作示範影片，放在衛福部網站給各地民眾在家裡、配合家人協同，仔細就個人意願以○或╳方式填表，比照器捐意願，輸入健保卡，此後醫療人員依據辦理，醫病雙安，連代理人都不需要了。筆者執業神經科四十年，照顧過無數失智、中風、巴金森氏症患者，更是漸凍人協會創會顧問，在不違背良心和家屬認同下，早已私下配合一些患者的堅定要求，幫他們得到他們渴求的解脫（懇請法律不咎既往、降罪本人），盼此法能省力、省時又省錢，簡單、明白且完備，得以順利推廣，嘉惠各地苦難眾生。「善終權」美哉！善哉！衛福部加油！，