吳姓女子遭男子用兩顆芭樂砸傷胸口，
槍型氣動板手
，台中高院判賠6萬餘元。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 張姓男子到越南旅遊買芭樂請旅行團成員吃，
咖啡生豆
，與吳姓女團員爭執，
雷射術後保養
，張將二顆芭樂丟到吳女胸口，
面相學
，吳女提告主張芭樂撞擊心臟受傷，
指揮棒
，且讓她就讀大學音樂系的女兒身心受創，
櫻花直立式飲水機
，要求賠償三百六十萬元，
台中求財廟宇
，一、二審法官認定芭樂確實造成傷勢，
沙鹿紋繡課程
，判決張要賠六萬餘元。判決指出，二○一四年十二月間，張姓男子參加九天八夜越南旅行團，行程中張的護照遺失，花了十多分鐘尋獲，耽誤其他團友時間；張感到不好意思，購買當地芭樂請客賠罪，隨後與吳女發生爭執。吳女返台提告指出，當時她只是說台灣的芭樂比當地甜，張就叫她還芭樂，她說「還你」後，芭樂掉到地上，張撿起猛力丟向她，「兩次瞄準她心臟重擊」、「力道之大由前胸貫穿到後背」，肺臟、心臟、神經等均受傷；她女兒得知其遭遇幾乎崩潰，最後休學。母女提告合併求償三百六十萬元。張姓男子出庭指出，當時吳女嚷著不吃芭樂要吃榴槤，一路謾罵讓其他團員也不愉快，他低聲回應「不喜歡吃就不要吃嘛」，張女就拿二顆芭樂丟他；他撿起芭樂順手反丟回去，不知丟到那邊，但力道不大，不可能造成任何傷害。張辯稱，遊覽車崎嶇不平路上行進，哪能夠連續兩次瞄準同一位置，「就是職棒投手也無此能耐」；且吳女在越南當地驗傷看不到受傷跡象，回台後醫院所開的驗傷報告已相隔四天，難以認定是當天造成的傷害。吳姓女子同時提出刑事告訴，但檢方認定證據不足，處分不起訴；民事部分，法官認為張丟芭樂打中吳女胸口，依吳女提出的診斷證明，確實造成胸壁挫傷，判決張須賠償醫療支出與精神慰撫金共六萬餘元，其餘請求均駁回，仍可上訴。，