港都客運錢姓司機前年底行駛至左營大路、必勝路口公車站牌時，
關鍵字達人
，一時疏忽黃姓乘客還沒完全上車，
台中網站架設
，就貿然關閉車門起步，
F hotel 買一送一
，車門硬生生夾住乘客左手，
網路行銷公司口碑
，害黃姓乘客在車體外慘遭拉行30公分，
台南醫美診所
，導致肋骨骨折、上肌肌腱斷裂等傷勢。橋頭地院簡易庭依業務過失傷害罪，
SEO關鍵字
，判處錢姓司機拘役50日，
娛樂城註冊
，檢察官不服上訴，
台北 淨膚雷射
，但橋院考量司機與受傷乘客達成和解，撤銷改判拘役50日，緩刑2年。判決指出，錢姓司機前年12月6日上午打算駛離左營大路、必勝路口公車站牌時，疏於悉心從後照鏡查看上、下車情況，貿然關閉車門時，夾住準備上車的黃姓乘客左手；公車起步前行時，黃姓乘客直接在車外遭拉行約兩步距離，嚇得猛拍打車門呼救，前姓司機才察覺異狀停車。 然而，錢姓司機疏失仍造成黃姓乘客四肢多處挫傷，左胸第四、第五根肋骨骨折、右肩脊上肌肌腱斷裂；直到案發後半年，受害乘客還未完全復原，得持續復健。錢姓司機到案坦承上述情節，且有公車行車紀錄器影像佐證，檢審認定他涉業務過失傷害罪行明確。業經橋頭地院簡易庭審理，認為錢姓司機過失行為與乘客受傷之間，有相當因果關係；但念在錢姓司機坦承犯行，並表明願意賠償受害乘客30萬元，只是因對方索賠逾50萬元，雙方對於賠償金額有爭議，導致和解破局，依業務過失傷害罪，判處拘役50日，得易科罰金5萬元。簡易判決出爐後，承辦檢察官認為被害乘客傷勢嚴重，對生活造成相當程度影響，原審量刑過輕，不符合罪刑相當原則，決定向法院提起上訴。橋頭地院二審合議庭審理指出，錢姓司機在原審判決後，已全額賠償受害乘客損失，雙方已達成和解，且黃姓乘客也當庭向法院請求給予司機緩刑自新機會。綜合考量後，橋頭地院認為，錢姓司機只是一時失慮釀禍，日後當知道有所警惕，應無再犯之虞，撤銷原判決後，改判拘役50日，得易科罰金5萬元，並宣告緩刑2年，全案確定。港都客運錢姓司機疏於注意乘客狀況，不小心夾傷乘客，遭橋頭地院依業務過失傷害罪，判處拘役50日，得易科罰金5萬元，緩刑2年，全案確定。報系資料照 分享 facebook，