鍾姓男子和林姓客戶用餐，
產品代銷服務
，他付了1700元，
五股淨水器
，事後因和客戶鬧翻，
窗簾燈
，向對方求償餐費，
中部汽車工具
，林聲稱當天是鍾自己說要請客，
北部室內裝潢
，拒付這筆餐費，
床墊清潔
，法官以鍾無法證明對方要請客，
廚下型淨水器品牌推薦
，判他敗訴。
林姓男子獲悉勝訴表示，不是付不起這筆錢，而是鍾當時搶著買單，豪爽說要請客，事後卻要他付，讓他感到「非常不爽」，法院判決是還他公道。
桃園地院調查，鍾姓男子和林姓男子有生意往來，鍾協助代銷林的產品，去年底，鍾到林的住處洽談生意後，和林到附近小吃店共進晚餐，2人用餐花了1700元，鍾付帳後各自離去。
今年3月，鍾和林因一筆生意上的代墊款鬧得不愉快，鍾想起3個月前曾「代墊」這筆餐費，打官司向林請求返還墊款。
法院審理時，林姓男子表示，當天沒說誰請客，結帳時鍾搶著付帳，也沒要求他分攤，他認為鍾爽快搶付帳就是要請客，不該事後耍賴，要他買單，這種事後討錢「很不應該」。
法官認為，雙方當時並沒有講好誰請客或平均分攤，按照國人習俗，誰搶著付帳通常就代表要請客，鍾姓男子無法提出林要請客的證明，在場又無其他人證，因此認定這筆錢不該由林買單，判鍾不能討還這筆餐費。，