聯合報黑白集/告人與不可告人

蔡英文總統的博士學位遭質疑造假,

新北機車借款

,府發言人直批假議題,

餐飲制服訂製

,並將採取法律行動。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡總統、府祕書長陳菊,

室內裝潢設計

,和英系要角陳明文,

台中壁紙

,最近各為了不同原因「告人」。他們都說要「以訟止謗」,

高爾夫球隊POLO衫訂製

,但這幾個案子明明都很容易澄清,

斗六美容課程

,堅持走上法院,

氣動板手

,是「以訟止謗」,

手工具 台中

,還是「以訟止血」?陳菊為了高雄氣爆案的善款使用,

明緯電源

,提告質疑的國民黨立委。她在臉書花了許多篇幅談自己多麼高標準,談經費使用經過審核,談自己遭到抹黑,卻隻字不提善款是否拿去補助買文具、出國,不談自己當初在相關會議上的角色,豈不怪哉? 至於高鐵上的三百萬疑雲,在蔡英文要求「持續釋疑」後,陳明文終於開記者會「澄清」。結果卻拿了自家監視器照片,說錢是銀行領出給兒子創業用,但提款紀錄卻不公開,只說「交給司法」。若真的沒問題,把資料攤開給外界檢驗,應該更能有效澄清吧!蔡英文的博士論文案更離譜。有人跑去英國翻了論文,列出疑點;但蔡總統從頭到尾只有一招回應:「有畢業證書為證」。至於其指導教授、以博士身分投稿與實際拿到學位的時間落差、論文內容等諸多疑問,均避而不談。若真要止謗,只要拿出論文或解禁閱覽限制即可解套,但她卻堅持提告,讓人無法理解。「告人」是個人的權利,但如果「告人」是因為「不可告人」,那事情就耐人尋味。三個人的事原本可以簡單說清楚,蔡英文、陳菊和陳明文卻都選擇「告人」,說穿了,都是用司法手段來嚇阻質疑,規避說明的責任罷了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



台中行銷達人
漸進式排名
SEO優化
網站排名如何操作
產品代銷
專業社群行銷
關鍵字如何操作
專業社群行銷 台中
客戶管理系統建置
網頁設計
網路行銷顧問
關鍵字廣告
便宜網站
網路代銷公司
客製化網頁
購物網站租用
SEO達人
網站租用
主機代管
社群行銷達人