圖為二○一四年三月廿三日太陽花學運學生攻占行政院，
台南刑事法律諮詢
，打破窗戶進入景象。 本報資料照片 分享 facebook twitter pinterest 假如，
北區物業管理公司
，蔡政府執政期間，
網紅分潤
，發生「玫瑰花」學運，
桃園一對一照護
，占領了立法院、侵入行政院，
桃園短期看護
，有如打家劫舍般地翻箱倒櫃。再假如，
中古車買賣費用
，二○二○年，
電動工具 台中
，民進黨敗選，
人頭帳號會可能被判無罪嗎?
，第四次政黨輪替，
財神爺
，國民黨政府首任閣揆宣布，對玫瑰花撤告。你想，會發生什麼事？那將是：綠營的人馬勢必立即嘯聚國民黨政府的行政院門口，向內進襲，宣稱「這只是政治事件，不是法律事件」，官署不可抵抗，警察無權阻擋。然後，抗議人馬就在行政院門口安營紮寨、埋鍋造飯。哪一個警察敢阻擋群眾，我就告你殺人未遂，且絕不撤告。反正，這只是「政治事件」，我跟你沒完沒了。這是台灣藍綠博弈的基本形態。林全宣布撤告「太陽花」，行政院門口不會有事。但若另日換了國民黨政府撤告「玫瑰花」，行政院勢必會被綠營包圍。也就是說，藍綠的政客不一樣，藍綠的群眾也根本不一樣。其實，連「玫瑰花占領立法院」的假設也無可能。在台灣，不太可能發生「綠色執政的立法院被藍色群眾占領」的事件；這就是紅衫軍不會攻進總統府，但太陽花則占領了立法院的道理。林全又說：太陽花學運的訴求已普遍成為社會共識。事實卻是：連太陽花反中仇中的「天然獨」也做不到。蔡政府吞下了二七五八、時代力量吞下了中華台北，甚至林奏延到了ＷＨＡ連「台灣」都不敢說，卻受蔡英文總統褒揚。請問林全：太陽花所建構的「社會共識」是什麼？，