中市某旅行社辦琉球行，
紙片肉干
，老師揪團共21人參加，
專業社群行銷
，成團後又有母子3人加入，
網路代銷公司
，旅行社表示，
租車價格
，原團員加領隊已分配房間，
調理食品
，母子這組得多負擔7000元。市府主任消保官康馨壬表示，這不是合理的理由，但旅行商業公會解釋，利潤薄，不得已。
暑假前台中市有國小教師組團要到琉球，找上市內某家旅行社承辦。李姓領隊說，3人參加，得付加床費用或再多7000元另開一間房。
同行的友人質疑領隊，原本21人再加上母子3人，共24人不是剛好可以兩兩分配房間，為什麼還要多付？
李姓領隊表示，本來報名告一個階段，他安排自己與另一名團員同房間，現加進3人，理當要負擔多一間房間的費用。領隊的說法引起質疑，消費者不認同「要分擔領隊的房間費」，引起爭執。
台中市政府主任消保官康馨壬說，領隊的房間費是旅行社的成本，怎麼可以要求消費者負擔，「這不是合理的理由」。
康馨壬表示，每一名團員出遊，說好多少錢，全員就多少錢，不應該任意加價，但定型化契約沒有詳細規定。造成旅行社自行決定的亂象。
台中市旅行商業同業公會理事長黃耀德表示，目前旅行社的利潤很低，如果團員單數，有旅行社為省房間費，看多出來的是男是女，再派出男性或女性領隊，才可以同房省錢。如果是雙數，就只好自行負擔。
黃耀德說，以這件個案來說，旅行社可能依原有的人數算好成本，機票、房間都已敲定，才會向後來的消費者加收7000元的房費。
黃耀德認為，旅行社多會跟消費者先講清楚，以免惹爭議。，