王姓中醫師找「按時計薪」的徐姓女子伴遊，
美髮儀器
，逾時一個半小時，
系統櫥櫃
，徐女想多收七百五十元遭拒；兩人當街拉扯，
造景
，動口也動手。徐女認為咬人是正當防衛，
婚錄
，士林地院法官不採信，
工作桌
，昨天判她繳罰金七千五百元，
美髮椅
，得易服勞役。
「怎麼會想找伴遊？」四十二歲的王醫師告訴法官，
原木餐桌
，晚上空虛寂寞，
海報
，想找伴聊天；廿四歲的徐女曾任職護士，皮膚白皙，原想討回七百五十元卻被罰十倍，得不償失。
據調查，王醫師在愛情公寓網站認識徐女，女方說付費可以伴遊；去年九月十日，雙方約定以每小時五百元價格，徐女從凌晨三點到早上九點，陪王醫師在台北市北投區泡湯、聊天。
兩人「相談甚歡」，伴遊時間超過一個半小時，徐女要求多收七百五十元；王卻認為剩餘時間是女方「奉獻」，拒絕額外付錢。結果變成「一言不合」，徐女氣得罵王耍賴，雙方在新北投捷運站起爭執。
王醫師指控徐女扯掉他的帽子，咬傷他的右手臂，驗傷報警，陸續向士林地檢署提告傷害、毀損、搶奪。徐女也控告王醫師詐欺、妨害自由、強制猥褻。兩人互控一堆官司，只有徐女被控傷害部分成案，檢方聲請簡易判決，其他都不起訴。
法院審理時，徐女否認犯行，辯稱王醫師沒履約付超時伴遊費，若他落跑，就無從追討；當下咬傷人是為了防衛財產，屬於「正當防衛」。
但法官認為，刑法的「正當防衛」是指受到不法侵害時，出於防衛自己權利的行為，「不法侵害」不包含民事的債務不履行；徐女辯稱正當防衛，不符法律要件。考量王醫師的傷勢輕微，徐女一時失慮觸法，只判她繳交罰金。全案可上訴。，