被視為「獨派大老」的辜寬敏，
波麗批覆
，日前批評民進黨「被台灣社會寵壞了」。
謝天謝地，
家居服
，終於有人講了這句話。這話早該有人講了，
彰化系統櫃工廠
，但誰敢呢？首先，
工作桌
，你的「出身」要被檢查；其次，
捲揚防墜器
，你的「動機」要受質疑。而且，
短袖上衣
，過關與否的標準由「檢方」制定。捨辜氏之外的其他人，
泡腳桶
，多半懼於因言賈禍，寧可輕國事而重自保，袖手乾坤看斜陽去了。故辜氏之言，可貴而難得也。
辜寬敏的批評，當然是恨鐵不成鋼，希望民進黨更好。但其他人若有此舉，應也是懷著同樣的心情。蓋民進黨是目前最大的在野黨，且曾經執政八年，以後還有機會取得政權，擔負起治國大任，為全民安全幸福之所繫，國人不論個人政見如何，為私心利害計，也希望它日有精進，成為健全而負責的民主政黨。
辜寬敏說「台灣社會」寵壞了民進黨。誰是「社會」？就是「選民」嘛。譬如民進黨籍立法委員邱議瑩腳踹法務部長辦公室房門，涉嫌妨害公務，台北地檢署以被告身分傳她應訊，她公開發表聲明，既不請假，也不出庭。一位立法者對法律蔑視褻玩到如此程度，實在叫人吃驚。但據說政客愈是這樣「恃寵而驕」就愈有選票，在民主選舉的台灣，還怕沒人群起效尤嗎？
部分選民因為握有這一票，不僅可寵愛他的候選人，更可取得不少他想要的東西，哪個政治人物敢不給？
我家附近要有個機場，於是有了機場，但有沒有飛機就不管了；
高速鐵路要停我家門口，於是停了，但鐵路是否還高速，就不管了；
我鄉我土要有一所大學，於是有了，但學生沒有啊，也不管了；
我要養殖，要灌溉，所以不經核准就逕行抽取地下水，結果地層低於海面，有雨必淹，這當然要指斥政府治水無方，並責其善後；
我的各種福利和津貼愈多愈好，但稅不能加，油電瓦斯和自來水這些公用物資的價格也不准漲，至於政府的錢從哪裡來，那可不是我的事；
核電我不要，但是代替方案是什麼，也不歸我管；
我家門前要清潔，所以環保第一，就是世界「環保模範生」的工廠要來，我也拒絕，現在國外廠商到台灣來投資的幾乎沒有，台灣企業也怕麻煩，多「逃」去其他國家設廠了，可是我家孩子要就業啊，政府怎麼這樣無能呢？
我需要賺大陸的錢，也需要大陸在國際上替我撐腰，但是官方接觸稍微多一點，我就擔心它會「賣台」；
菲律賓無故射殺我漁民自應嚴正交涉，但政府尚未及採取行動就被罵軟弱，於是外交國防立即硬起來，可是隔天又被罵反應過度，貽笑國際；
同理，為了讓漁民能到釣魚台海域捕魚，政府與日本簽訂協議，這本是利民的大突破，但又有人斥政府「喪權辱國」。
總之，選民手裡之所以有這張「神聖的一票」，是因為台灣的民主制度。這一制度寵壞了選民，某些選民為私利、為私心、為私人的政治主張，而膨脹或濫用了這一票。其結果是：政府動輒得咎，無法做事；社會是非不明，沒有秩序；五日京兆的官員，當然訂不出國家的長遠方針。於是人心苦悶，視野更窄，胸襟更小，除了更耽於內鬥之外，社會大眾多以罵馬英九總統以求發洩。
誠然，馬有很多事情做得不夠，但他對外維持和平，對內進行改革，而且清廉自守，節用權力。如果有人要求特赦或保釋陳水扁，卻要罷免馬英九，恐怕也未必公道吧！再說，馬英九有任期，台灣生存可沒有期限，每一位選民要不要想想自己對國家的責任？天天高喊反對、上街遊行，能把台灣建設好嗎？
日前遇一台灣企業家，他在大陸有六、七處投資，請他比較一下大陸和台灣未來的發展。他毫不猶豫的說：「大陸沒有選舉，台灣有選舉，台灣就沒法比了。」聽了叫人駭然，也叫人默然。我們一向以台灣的民主為傲，認為將來可以此影響和同化大陸，想不到它也能成為國家進步的絆腳石。
「惟民主能統一人心，然後能統一國家。」這句話似乎不能用在台灣，我們有自己社會「特色」的民主。，