來自越南的范金東、黃柿娥夫婦，
，看好電動自行車市場，
，去年底在彰化市開設專賣店，
，廣告看板上分別寫著中、越、泰及印尼文字攬客。范金東說，
，每月可賣出五、六十輛，
，其中六成是國際移工。已入籍台灣的范金東、黃柿娥（同為卅一歲）在越南時就是戀人，
，八年前黃柿娥先來台灣，
，在工廠工作，
，隔年范金東也來台留學，從事人力仲介，因適應得好，兩人的台語都很溜。黃柿娥說，移工早期都是騎自行車，一旦路途遙遠，相當辛苦，而電動自行車價位不高，又不要考照，很適合外籍移工做為代步工具，也很符合環保潮流，夫婦認為商機很大，便決定開設專賣店。雖然坊間有業者可改裝電動自行車提升速度，但范金東說，店內賣出的電動車，時速都廿五公里，他可以協助維修，但不會幫忙改裝。店裡顧客約有六成是外籍移工，他們都是互相介紹前來購買。范金東表示，店內的電動自行車有兩類，較輕又可腳踩的電動自行車，價位約一萬多元，充電八小時可行駛卅五公里；另種外型像機車，二至三萬多元，充飽電續航力五、六十公里。，
台灣大學學生及民間團體不滿大陸選秀節目「中國新歌聲」在校園內田徑場舉行，
，到場抗議且引發流血衝突事件。 聯合報資料照片 分享 facebook 日前台大校園「中國新歌聲」活動起爭執，
，我們對任何暴力皆無法苟同，
，然而，
，歌聲就是統戰？法律關係為何？校內法律爭議，
，在下試以歷史故事與法律實務論之。李斯《諫逐客書》提到：聲色犬馬之娛，
， 都是出於六國，
，對皇上無害，
，六國投奔秦國的人才，
， 是我國富民強的基礎，更無傷於秦國，不該驅逐。 當年六國策士何其多，若幾個靡靡之音就能「統戰」秦國，那歷史豈不改寫？或以台大校方認定未簽署同意書給主辦單位，所以契約不成立云云；但租賃契約乃不要式契約，依民法根本不以書面為必要，況且尚有「意思實現」規定，只要默許動作，即可成立契約。若說校方渾然不知，不僅自欺欺人，恐自陷矛盾。又有以操場受損為由，學生要抗議，民法有「債之相對性原則」。簡言之，契約當事人為：校方與承辦單位互相享受權利，負擔義務，他人無從置喙，學生亦然。筆者承辦實務案件，即使房屋登記人代替房屋買受，就房屋瑕疵提告出賣人，尚且會因前開原則，不得越俎代庖，而受敗訴判決，今校方與廠商契約履行與嗣後損害賠償，學生管得著嗎？再查，依國民體育法，大專院校可自訂開放時間、對象、使用方式，於不影響學校教學與生活管理，可以開放並收費。是以，除非學生能舉證：「全台大校園只有這麼一個地方可以運動，且所有體育教學與代表隊都因此停擺」，不然校方何來違法之處？已故東吳大學校長章孝慈，談到法律系城區部狹小，曾自我解嘲：「不小心跌倒，就會跌出校外。」新生們哄堂大笑，但他接著說：「大學之大，在包容性之大」，美哉斯言！台大曾有傅斯年、殷海光、姚從吾等大師，難道身為人中龍鳳的台大人們，不該好好想想，大學之大，其真諦為何？，
政務委員大搬風，
，外界擔憂政院近期推動的第三方支付、數位匯流大法等四大科技財經法案進度恐延宕。政院昨（26）日指出，
，既定政策都會照推；擔當第三方支付專法修法的政委蔡玉玲也說，
，3月初就會召開審查會，
，爭取4月送入立法院。
政院規定，
，各部會來的法案，
，須經政委邀跨部會審查，
，才能送立院。近期因財經政委薛琦與科技政委張善政人事異動，
，外界擔心由兩人負責審查的四大法案如第三方支付專法、數位匯流大法、電業法修正案與有限合夥法，會因而 延遲問世，影響產業商機與競爭力。
四大法案中，數位匯流大法由NCC 報送，已確定會「遲交」。
其他三法案主政部會都是經濟部，負責修法官員表示，日後會徵詢新政委看法，「看是要循前政委指示前行，還是要再做調整」，暫難掌握何時可讓法案「收尾」。
政院發言人孫立群表示，四大法案都是江揆既定政策，不因政委換人就擱置或延宕進度。蔡玉玲強調，政院已將第三方支付專法列為立法院本會期優先法案，預計3 月可召開首度審查會，趕在4月送入立法院。
昨天上午10時行政院發布新人事令，正逢薛琦邀各地方政府、經濟部、台電等相關單位，初次討論電業法修正草案。據了解，薛琦一度徵詢出席者，是否要等到新政委上任再討論，但大批人馬一早就從全台各地趕來，最後決定繼續討論。
據轉述，薛琦勉勵經濟部要繼續推動電業法，即便「立法路途並非一片坦途」。，
「讓賴素如交保，
，豈不是讓她可以串證？」昨天凌晨檢方得知聲押遭到挫敗，
，脫口說太離譜，
，認為「送錢的程宏道，
，收錢的賴素如」，
，一定要收押禁見，
，向高院提抗告。昨晚檢方扳回一城，
，高院撤銷地院的交保裁定，
，回到聲押原點。
檢調透露，太極雙星幕後金主程宏道為爭取雙子星開發案，原先只準備兩百萬，要顧問賈二慶請託議員幫忙。賈透過世益機電負責人彭建銘，找賴素如關說；沒想到賴素如以打點多位議員為由，索賄一千五百萬，出價比程宏道預期高出七倍。
程宏道請彭建銘殺價，最後敲定一千萬元，先付一百萬元前金給賴素如。檢方認為這段喊價、殺價的過程，正坐實了賴素如向程宏道「期約索賄」的犯罪事實；賴素如在台北市議會提案私地主優先投資權，就是幫太極雙星護航的動作。
檢方在聲押庭力陳，有期約、有護航，程宏道涉嫌行賄，賴素如構成不違背職務收賄罪。賴素如為抬高索賄價碼，聲稱「要打點多位議員」，顯示全案可能還有共犯。更何況雙子星開發案利益龐大，更要查明市府官員是否涉嫌瀆職。
賴素如強調一百萬元是政治獻金，去年已退還彭建銘；但檢方查出，世益機電在二○一○年曾贊助賴女一筆政治獻金，賴女有財產申報，隔年卻未申報這一百萬元，認定是賄款。
前晚的羈押庭，檢辯攻防五小時，檢方以「扣案證據資料浩繁、需要時間研析」等理由，請法院羈押賴素如。
「我承認拿錢，但那些錢不是賄賂！」賴素如說，她只是幫忙轉達意見給市政府，反問檢察官為什麼羈押她？為什麼針對她？賴素如愈說愈委屈，哭到聲音沙啞，有時連法官也聽不清楚她想表達什麼。法庭走廊上，迴盪著賴素如的哭聲。
賴素如噙淚哭訴，說服法官不要押她。被控行賄的程宏道，也因此獲得交保。「未來的路會走得很辛苦」，賴素如昨天凌晨步出法院語帶哽咽；歷經聲押、交保的她，疲憊不堪，今天又要面對聲押庭，和檢方還有一場硬仗要打。，
已經豎立24年的台北市木柵焚化廠長頸鹿煙囪，
，新版塗裝改成具台北生態意象的台灣藍鵲、榕樹、杜鵑花。圖為柯文哲在臉書貼的前後對比圖。圖／摘自柯文哲臉書 分享 facebook 針對民意論壇昨日「抹去長頸鹿有民主程序嗎？」一文，
，因有部分誤解，
，本廠特說明如下：木柵焚化廠啟用廿四年，
，各項設備功能老化，
，本廠籌編預算進行功能升級工程。煙囪屬焚化廠設施之一，
，長期風吹雨淋，
，除圖案斑駁外，結構亦需補強。為保護煙囪安全及美化景觀，本廠升級工程包含煙囪補強；結構補強後需要重新彩繪，非如所述將重繪煙囪列為優先首要建設。 再查當年各焚化廠煙囪，均於興建工程進行彩繪，並無所謂民主程序，為利更新升級工程後新氣象，將已腐蝕斑駁之長頸鹿圖象，更新為北市市鳥—台灣藍鵲、市樹—榕樹及市花—杜鵑等本土物種，與廠後優美的天空、雲彩、山林輝映融合。擔心變動是人類通性，部分民眾懷舊心理亦可理解，但活力城市需要進步更新，將該負責事項交付民意決定，不是民主，而是行政怠惰。希望社會鼓勵行政機關替城市創新，用專業負起行政職責，以免守舊卸責，阻礙社會進步。，
高雄市刑大偵八隊破獲販毒集團，
，逮捕石姓等4名毒品中盤商，
，查扣海洛因及安非他命，
，警方查出，
，染毒38年的石姓中盤商鎖定接受美沙酮戒治的藥腳，
，專門在醫院外攬客，
，讓部分戒毒意志不堅定的人受到誘惑又買毒，
，行徑惡劣，
，石等4名藥腳被高雄地院羈押。，
，
藏羚羊於4月底向產羔地遷徙。（中新網） 分享 facebook 時間進入5月下旬，
，藏北羌塘草原上的雨水多了起來、牧草返青。西藏商報報導，
，藏羚羊會在每年4月底至6月初開始遷徙，
，此前牠們要花費近一個月的時間進行大規模集結活動，
，集結完畢後，
，從冬季交配地遷徙到產羔羊地。西藏那曲地區尼瑪縣林業局相關負責人表示，
，從羌塘南部往北部尼瑪縣境內遷徙的藏羚羊已經在路上了，
，牠們每天的遷徙距離在10至20公里，
，今年正在遷徙的藏羚羊，全部到達尼瑪縣境內預計還得一段時間。這位負責人指出，在尼瑪縣境內參與遷徙的藏羚羊，還會繼續向北往羌塘無人區內行進；從南部遷徙到尼瑪縣境內的藏羚羊，最終會在色吾雪山一帶的「大產房」待產並完成生育。統計顯示，每年會有10萬多頭雌性藏羚羊抵達這裡。藏羚羊遷徙路線有很多條，遷徙距離在200公里至400公里之間。藏羚羊於每年10月下旬至11月中旬開始交配，次年4月底到6月開始遷徙，5月至6月中旬開始遷徙產幼仔，7月初帶著幼仔回遷，而遷徙時間與棲息地的氣候條件變化等有關。西藏藏族自治區林業廳表示，每年藏羚羊遷徙季陣勢浩大，為了保護好這群高原精靈，區內設有專門的森林公安為牠們保駕護航；同時，這幾年西藏不斷加大野生動物保育員的投入和培訓力度，在遷徙季野保員會全天候輪流巡邏、值班。報導指出，並不是所有的藏羚羊都會參與遷徙。每年4月底，公母羚羊開始分群而居，未滿一歲的公仔也會和母羚羊分開，到五、六月份，母羚羊與牠的雌仔遷徙前往產羔地產仔，6至7月產仔後，母羚羊又會率幼仔循原路，返回到越冬地與雄羊合群，完成一次遷徙過程。亦即，雄性藏羚羊是不參與遷徙的，因此嚴格來說，只有成年雌性藏羚羊和牠們的雌性後代會遷徙，牠們每年從冬季交配地到夏季產羔地遷徙；年輕雄性藏羚羊則會離開群落，與其它年輕或成年雄性藏羚羊聚到一起，直至最終形成一個混合的群落。除了雄性藏羚羊不參與遷徙外，還有部分群體全都不參與遷徙，例如：申扎縣境內的藏羚羊就是不參與遷徙的群體；據了解，每年到遷徙季，申扎縣境內有95％左右的藏羚羊，長年居住在此。申扎縣林業局相關負責人表示，申扎縣境內東部和南部的藏羚羊、是不遷徙的，大約有2萬至3萬頭，占到申扎縣境內總數量的95％左右；牠們平時生活在山裡，等到繁殖時會下山到水草豐美的廣闊地帶，只有剩餘的一小部分，會遷徙到距離最近的雙湖縣境內。雄性藏羚羊不參加遷徙。（中新網） 分享 facebook 森林警察守護遷徙藏羚羊。（中新網） 分享 facebook 森林警察為遷徙藏羚羊保駕護航。（中新網） 分享 facebook，
宋家豪奪下第三勝。 擷圖自畫面 分享 facebook 樂天隊今天在仙台主場對軟銀之戰，
，旅日投手宋家豪中繼兩局無失分，
，本季第三勝到手，
，樂天終場4：2獲勝，
，確定打進季後賽。樂天去年在太平洋聯盟墊底，
，今年重返A級行列，
，以聯盟排名第三打進季後賽，
，宋家豪在關鍵戰役奪勝，成為旅日生涯珍貴紀錄。 樂天先發投手美馬學今天先發五局，被揮出五支安打，唯一失分是四局上被軟銀洋砲戴斯派耶（Alfredo Despaigne）轟出陽春砲，退場時0：1落後。宋家豪六局上登板，中繼兩局面對八名打者被揮出兩支安打，投出一次三振，未讓軟銀得分；樂天六局下展開反攻，洋砲惠勒（Zelous Wheeler）從軟銀先發投手千賀滉大的手中轟出兩分砲，不但逆轉戰局，也讓宋家豪成為勝投。樂天七局下出現兩次保送後，淺村榮斗揮出關鍵二壘打，這半局追加兩分，擴大領先差距到三分，軟銀雖在九局上追回一分，樂天「守護神」松井裕樹還是守住勝利。宋家豪本季出賽48場，戰績3勝2敗24中繼、防禦率2.18，生涯三年累積八場勝投。，
國中會考今天登場，
，前一天下午開放考生查看試場，
，考生前往應試學校觀看考場位置。 記者許正宏／攝影 分享 facebook 這一生，
，請努力：感覺自己真正活著。國中教育會考今登場，
，對考生而言這是人生第一仗，
，生涯馬拉松起跑。我考高中是上世紀的事，
，當時成天渴望廢除聯考，
，殊不知現在仍有基測、會考；年少的我，只被教導著如何活在既定隊伍往前走；不曾思索：如果想活得不同，該有多少的訓練與養成？必須找到什麼樣的社群連結作為發展後盾？ 今年奧斯卡最佳紀錄片「赤手登峰」，拍攝攀岩運動家艾力克斯霍諾德挑戰徒手攀爬優勝美地酋長岩的過程；攀岩是他的人生志趣、收入來源，從童年開始的體力、技術、心志訓練成果；影片在完整的架構中，把人心與體能的狀態、互動，清楚呈現。活到中年，才明白生命就是一場漫長的考試，在絕大多數比上不足、比下有餘的人生中，更像是一場永遠無法準備充足的攀岩，不知道生命會在下一秒出現什麼難題，是否失神失足打滑；身邊的夥伴也不見得是血緣至親。人生雖有相仿的經歷，但是由於每個人的性格、能力、應變都不同，沒有可以百分百參照的考古題，也沒有百分百的標準答案，我們可能遇到形形色色的人們，就像會考的閱卷老師，獲得預想或預想不到的結果。無繩攀岩前，必經有繩的探路，理解地形、天候、風向，像會考前悠長的準備與模擬考題；攀岩者以性命相搏，換得成功登峰的至高喜悅。會考有長期考題演練、常識累積，後面仍有高中大學關卡。儘管這時代崇尚卓越口語能力，儘管由於低薪高物價的社會現狀，追求賺快錢、以奢華享受證明自我的趨勢抬頭， 但願你們永遠不會忘記自問：這一生所為何來？我們是不是只能用金錢、分數來證明自己？我們活著的每一天，是不是讓自己身體更健康？心情更開朗？與他人相愛？也愛著別人？帶給別人幸福快樂？今天會考，祝所有考生順利，包括我抱著牽著看著長大的少年；祝福你們有精采的人生，創造喜愛的生命風光。，
吳姓新手爸爸被控沒抱好出生不到2個月的兒子，
，致二次摔落並頭部撞擊磁磚地面後，
，未立即送醫，
，導致兒子動作、語言、認知發展遲緩，
，士林地院依過失致重傷害罪判吳男10月徒刑。吳男不服判決結果，
，提起上訴，
，二審台灣高等法院近日將開庭審理。 依據判決書指出，
，居住在新北巿淡水的吳男與妻子結婚後，
，吳妻於民國105年1月間生下男嬰。吳男及妻子在同年2月29日凌晨，發現兒子臉色發白、眼神呆滯，且有發燒現象，驚覺有異趕緊送醫急診；醫院發現男嬰顱內出血及硬腦膜下出血、左顴骨外側軟組織腫脹等傷害。經醫院通報，警方到場調查，吳男坦承送醫前二天，他將兒子放在胸口處，並臥躺於臥室內高度約60公分的雙人床後沈睡，兒子因翻身而從他的胸口處摔落到床下，頭部有撞擊磁磚地板；後來隔天，他彎身將躺臥在嬰兒車內的兒子抱起時，一時不慎，失手使兒子摔落，頭部有撞擊磁磚地面。吳男說，這2次因兒子當時並沒有哭泣、異狀，所以認為兒子無大礙，而未將兒子送往醫院檢查。士林地檢署調查後，將吳男起訴。士林地院審理期間，吳男強調，他不是故意傷害兒子，兒童的可塑性較強，兒子未來仍有痊癒的可能，並聲請傳喚妻子作證，他也願意測謊，證明不是故意傷害兒子。士林地院依據醫師鑑定及卷內相關資料認定，男嬰為出生35週的早產兒，體重當時僅約3公斤，他的左側頂葉骨折、雙側顱內出血及硬腦膜下出血，可能原因為頭部撞擊、擠壓、搖晃等原因，再依據雙人床高度摔落，已足使早產兒的頭骨，產生這般嚴重的傷勢，且男嬰在2歲時有赴醫進行追蹤評估，經復健仍進步有限，無法自行站立，認知能力約1歲左右。士院審酌，照顧及養育未成年子女為父母的天職，吳男為成年人，理應注意照顧新生兒時應謹慎小心，避免新生兒受到傷害，竟疏未注意，致其兒受有重傷害，考量吳男並非故意傷害，但對嬰幼兒而言，這種粗心大意的疏忽照顧，也會造成對身體與認知的發展的傷害，其嚴重性並不亞於故意傷害行為，也屬兒童虐待型態的一種，應予嚴懲。士院考量，傷者當時年僅不到2個月，所受重傷害，造成動作、語言、認知各方面均有發展遲緩現象，對其未來影響極為深重，因此依過失致重傷害罪判吳男10月徒刑。，
