拒驗ＤＮＡ，
居家監控
，官司敗訴。蔡姓婦人八年前與馬姓男子同居生女，
絕緣手套
，女兒跟媽媽姓，
台南裝潢公司推薦
，馬去年過世，
匯流銅排加工機
，蔡女訴請認祖歸宗，
高雄室內設計
，馬的女兒拒驗ＤＮＡ，
進口椰子汁
，法官認定馬生前有認領，
琉璃
，判親子關係存在。桃園地院調查，
活性碳吸附
，蔡女和馬姓男子交往多年，8年前生下女兒，因顧慮馬有婚姻，女兒報在媽媽名下、跟媽媽姓，後來雙方分手一段時間，直到女兒5歲多問媽媽「爸爸在那裡」，蔡女才和馬連絡上，馬和女兒相認後，陸續匯了20多萬元做為女兒扶養費，去年3月馬姓男子過世，蔡婦為讓女兒認祖歸宗，以馬的女兒為被告訴請親子關係存在。桃園地院審理時，馬姓男子的女兒不承認父親在外有私生女，認為雙方生女後「五年多沒見面」，違反常理，父親匯款也無法證明是撫育女兒，主張沒有親子關係。法官檢視蔡女提供的照片和line私訊，確認馬男常探視女兒、一起出遊，還擁抱女兒、親吻、咬耳朵，相處十分親密，馬的弟弟也證實哥哥每月付3萬元生活費，法官認定符合認領，要求雙方驗ＤＮＡ，蔡女帶女兒到醫院抽血，而馬的女兒以沒必要拒驗。法官認為親子關係的確認，驗ＤＮＡ最準，也是重要的證據方法，如果沒有正當理由拒驗，法院雖不能強制採樣，但依民事訴訟法規定，法院可以對阻撓勘驗的當事人課以不利益，拒驗是不利己的訴訟防禦。法官依蔡婦提出的證據，認定馬男生前已認領女兒，判親子關係存在，蔡的女兒可擁有繼承權。，