高姓婦人指控丈夫拿掃把打傷她，
轉骨問題
，並持到場處理警員拍下的傷勢照片提告；台北地檢署認為，
沖泡飲品
，高婦照片上的兩道血痕不像自然形成，
電漿觸媒臭氧
，且她堅持不就醫驗傷，
超薄美白貼片
，「自行湮滅證據」，
收納箱
，她老公傷害嫌疑不足，
系統家具裝潢
，處分不起訴。
據了解，
門禁管制
，高婦還在家中玄關白板上寫「進來的是豬」，
醫療器材補助
，丈夫認為五個大字故意寫給他看。他說，
租攝影棚
，妻子婚後彷彿變個人，讓他快受不了。
高姓婦人前年九月指控丈夫無故拿掃把打她，造成她右眼下方受傷流血，涉嫌傷害。兩名警員獲報前往處理，高婦拒絕就醫，也不願到派出所做筆錄，只要求警員拿手機拍下傷口存證。
她丈夫否認傷害，稱妻子將衣服藏起來讓他找不到；兩人爭執過程中，他雖然拿掃把輕拍妻子頭部，但沒打傷對方。
檢方原認為沒驗傷單可佐證高婦傷勢，依罪嫌不足處分她老公不起訴，但高婦又持警員替她拍下的照片聲請再議；高檢署看到照片上的高婦右臉兩條痕跡「確似血跡」，發回北檢續查。
檢方調查，她右眼眶下方有兩道暗紅色液體分流而下，一道流至右上嘴唇、另一道流至下巴，在高婦右臉呈類似「倒Ｖ型」，但不像自然形成。此外，高婦未即時就醫，事後也未驗傷，無法確認臉上痕跡是不是血液，證據湮滅是高婦自己造成，她老公涉案嫌疑不足。，