「前瞻不是現在最重要的事情嗎？」蔡英文要求各部會與地方政府站出來辯護，
工商日誌 台北
，還要首長下鄉說明。但只要看看嘉義縣長張花冠一臉茫然，
觸媒焚化爐
，再看看行政院副院長林錫耀面有難色，
PC銘版印刷
，就知道前瞻的前景。 林錫耀才說過，
噴霧器
，沒想到前瞻阻力這麼大。但如果把前內政部長李鴻源對前瞻的批評，
員林 美睫教學
，只視為藍營前朝官員來亂的；如果把總統府資政陳博志對前瞻的批評，
台灣製造
，也只看作綠營白頭宮女愛話當年；那麼，
花蓮太魯閣
，何不把外國和尚唸的經拿來參照一下？ 瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）剛公布2017世界競爭力報告，
活性碳吸附
，台灣排名全球第14，表現與去年持平。但細究評比項目，上升的經濟表現受惠於國際大環境，企業效能也非政府之功；反而倒退的政府效能及基礎建設，蔡政府不能諉責。 那麼，前瞻基礎建設，能讓台灣的競爭力服下一帖大補丸嗎？兩者有沒有對焦，恐怕還要想想。 李鴻源說，前瞻計畫沒有針對當前的迫切問題，不能解決未來發展的問題，8800億有一半都投注到軌道工程，台灣消化不了，也達不到活絡內需的要求。陳博志更說，官員緬懷一百多年前歐日大量鋪軌道，卻忽略未來無人車的趨勢；前瞻花功夫改善生活品質，卻忽略改善投資環境與提升產業競爭力。 至於ＩＭＤ報告顯示台灣排名倒退的基礎建設項目，包括基礎建設、科技建設及醫療與環境等，相當部分涵蓋在蔡政府的「五加二」政策裡；而陳博志也說，提升競爭力，最優先的應是「五加二」。 蔡政府的前瞻計畫，可以改善生活品質，照顧民眾的小確幸，卻忽略提升產業的生產力、競爭力以及改善投資環境；也許能提振短期的景氣，卻漠視長期的競爭力。 至於前瞻計畫看綠不看藍，諸侯搶破頭，ＩＭＤ報告提醒台灣應促進社會凝聚力與包容的建議，聽起來也像耳邊風了。 難怪，蔡英文要首長和諸侯站出來說清楚前瞻計畫的意義時，林錫耀面有難色，張花冠一臉茫然。林錫耀月初到中部參加工商界座談，直言沒想到前瞻阻力這麼大。本報資料照片 分享 facebook，