賣房瞞滲、漏水 屋主判賠73萬

李姓男子2年前購買一棟重新粉刷的4層樓透天厝,

生物幹細胞因子面膜

,入住2個月後遇到颱風,

真人骰寶

,屋子就出現多處滲、漏水。他認為3名原屋主刻意隱瞞嚴重滲、漏水問題,

開運印章

,提告索賠修繕費用92萬元,

妞妞

,高雄地方法院判決,

台中南區老人安養中心

,原屋主應賠償73萬多元,

利息低的房屋借款

,可上訴。李姓男子提告指出,

宜蘭景點介紹

,2014年2月間透過房仲向吳姓男子等3人,

投資股票

,以350萬元購買3人共有的4層樓透天厝,

台北五信二胎房貸

,因房屋重新粉刷,看不出有滲、漏水,原屋主也未告知這項瑕疵,同年5月搬進來居住,2個月後麥德姆颱風過境,房屋嚴重滲、漏水的問題原形畢露。李姓男子以存證信函通知3名原屋主,對方僅願意針對滲、漏水處重新粉刷,並以無法確定滲、漏水原因為由,拒絕修補;李事後發現原屋主2013年8月間打算賣屋給林姓男子時,林也因得知房屋會嚴重滲、漏水而提告要求索回訂金。李姓男子主張,原屋主售屋前重新粉刷,掩蓋滲水、漏水、壁癌痕跡,雙方簽約時也未據實告知,刻意隱瞞房屋嚴重滲、漏水,提告向3名原屋主索賠僱工修繕費用92萬元;原屋主辯稱,已告知3樓浴室曾漏水,但已修繕完畢,未隱瞞實情。法官檢視屋內勘驗照片,發現每層樓有多處滲、漏水痕跡,林姓買家打官司時,3名原屋主就知道有滲、漏水問題,顯見是刻意隱瞞,判決原屋主應依高雄市土木技師公會鑑定的修繕費用,賠償李73萬多元。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網站租用
網路代銷
網路行銷顧問
客戶管理系統建置
SEO達人
台中網路公司
粉絲團經營
漸進式排名
系統建置
台中操作排名
SEO優化
網路行銷達人
專業社群行銷
關鍵字優化
網站優化
專業網頁設計
自然排序
便宜網站
產品代銷
網路代銷公司