關注氣候變遷的活躍人士正動員提倡減少出生率，
彰化 美甲教學
，他們認為富裕國家應勸阻民眾生育，
全蕾絲內褲
，使較少人因全球暖化的破壞而受苦，
台北系統傢俱
，及減少廢氣排放。「華盛頓郵報」報導，
台中SEO操作
，約翰‧霍普金斯大學柏曼生物倫理研究所的副主任瑞德(Travis Rieder)說，
台南清潔打掃
，把全球出生率減半，
波麗批覆
，每個婦女只生一個孩子，
居家清潔高雄
，「可能是拯救我們的做法」。他說，
台中紋繡教學
，為免孩子受苦而不讓他們出生的想法，也許會惹人憤怒。瑞德提出勸阻不生育的方法，例如窮人獲得減稅，有錢人生孩子要徵收懲罰稅，這有點像「向孩子徵收排碳稅」。對貧窮國家應當較為寬鬆，因這些國家仍在發展中，及其人均排放量只是發達國家的一部分。此外，西方富國告訴窮國的人民不要生孩子，似乎不妥。瑞德與喬治城大學兩名教授共同撰寫的論文「人口工程與對抗氣候變化」(Population Engineering and the Fight Against Climate Change)，將於10月發表。新罕布夏州非營利構「可預見的未來」(Conceivable Future)，以「氣候危機是一種生殖危機」為前提發表的文章，跟他們的論文如出一轍。這些活躍分子堅稱，他們不主張政府強制節育，例如中國的一胎化政策，但氣候網站「Climate Depot」的莫拉洛 (Marc Morano)說，這是合理的伸延。莫拉洛說：「美國環保主義者正仿傚中國的強制性一胎化政策，即使中國已放棄該政策。」他指出，關注氣候變化的組織也宣稱，在較溫暖的星球上，人類的性行為可能減少，那麼出生率也隨之減少。，