RCA案法庭激戰 這方吐悲情、那方講科學

RCA老員工錡玉,

鉛酸電池

,死前還清楚記得服務證編號。 圖/翻攝自YouTube「職病工人的結辯狀--我們還在!RCA案二審結辯紀錄片」 分享 facebook 台灣經濟準備起飛的上世紀60年代,

台南安平古堡

,電子大廠美國無線電公司(RCA)來台投資,

台中抽水肥

,關廠後卻被發現土地嚴重汙染,

台北夜生活

,經濟奇蹟的背後,

工業設計

,付出的代價逐發深省。RCA員工控訴公司讓員工喝受廢料汙染的地下水,

民間借貸

,廠房空氣、工作中所接觸的溶劑有劇毒,

宜蘭民宿

,上百名員工罹癌、死去。5百多名前員工和家屬集體求償27億元,

中壢抽水肥

,一審判RCA等公司賠償5.6億,

台灣旅遊

,雙方上訴。高等法院今進行言詞辯論,RCA員工關懷協會播放「職病工人的結辯狀」影片,不少旁聽民眾拭淚,但RCA則提出數據與報告,強調這些人生病和工廠沒有因果關係。1969年,RCA到桃園、新竹和宜蘭設廠,帶有空調的廠房與優渥的福利,為人稱羨。1992年RCA關廠,兩年後立委趙少康揭發RCA桃園廠疑將有機溶劑倒入10公尺深洞,汙染土壤及地下水,輿論譁然。RCA前員工發現身體健康亮紅燈、不少人罹癌,從2004年起開始打官司,期間曾因協會未登記為法人等程序問題而延滯,前年4月一審判賠結果才出爐。北院認定RCA桃園廠使用的有機溶劑包括三氯乙烯等4種致癌物,卻未教導或告知員工防護,要負賠償責任。當時有445人獲賠。今天有280多人旁聽,但有人等不了漫漫的訴訟程序,已經辭世。今辯論時,雙方律師就能不能播放「職病工人的結辯狀」影片就爭執許久,RCA方批評協會善用媒體與報導營造對RCA不利的印象,影片中的人不親自現身,無法詰問,不符合訴訟規定。協會律師林永頌則批評「不容許當事人講話?」,這是國際矚目的工安、汙染案件,法律攻防不該讓「人」不見了;審判長同意播放影片,但不列入紀錄。影片中,曾擔任PC板品管員的黃春窈因鼻咽癌而枯槁,因無法進食,自己將食物與維他命搗碎,灌入餵食管中;另名老太太錡玉,死前還惦著服務證編號。不少人看到這些,哭了起來。協會律師團指出,RCA已知汙染還營運,再將土地賣給不知情者,並濫用公司有限制度,東窗事發後,RCA與接手的奇異、Technicolor、Thomson都互推責任,一審只判賠5億多元,但以奇異公司來說,它6小時就可賺回求償的27億元。律師團說,加害人惡性重大,「無人能出其右」,為了省成本,手套、口罩的汰換頻率低,員工喝有問題的水,高階幹部卻喝蒸餾水。求償者分為A(死者家屬)、B(患病者)、C(未生病)三組,分求償800萬、1000萬、400萬。RCA律師團主張桃園廠早於25年前關廠,本案罹於請求權時效,法院應直接駁回。RCA律師林之嵐拿出數據與醫學報告,指RCA是講究勞安的公司,有機溶劑也為法規所允,勞委會的報告也說明RCA員工的罹癌比率比起國人並沒比較高,且C組有1百多人根本沒生病卻索「精神賠償」,也沒診斷證明。林說,原判決認定的4種毒物,只有三氯乙烯與腎臟癌有直接相關,但無法證明RCA有使用,協會質疑還有異丙醇等物質會危害身體,但卻提不出患者與RCA使用的有機溶劑有關。林之嵐認為,協會認為工廠的水和空氣循環系統有問題,但桃園廠1969年就裝自來水,地下水使用於清潔、消防,且來自深層;而銲錫發出的白煙與罹癌無關。林說,癌症有潛伏期,但求償者有的只工作幾個月就說不適,而有的人年歲增長,離開RCA35年才得乳癌,硬要扯是RCA導致,沒有科學依據。從醫學上來說,C組潛伏期早就都過了,而一般人本來就有罹癌風險。法院應考量如果判賠是否會鼓勵訟爭,更對台灣整體產業投資有深遠影響。RCA律師團也以民生別墅輻射鋼筋、中石化戴奧辛事件為例,指這兩件都是要求原告舉證,說明有害物質超標、暴露的濃度、時間、頻率等,但本案卻要求他們舉證,任何公司資料保存期限都只有3年,不能怪RCA隱匿資料。罹癌的蔡女士隨身帶靈芝膠囊旁聽,她對RCA以「罹癌的人占全公司比例很少」的說法不以為然,說「很多人都失聯了啊!」,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



客製化網頁
社群行銷達人
行銷達人
粉絲團經營
台中行銷達人
客戶管理系統建置
FB粉絲團經營
專業社群行銷 台北
客製化網站
漸進式排名
系統建置
網頁設計
專營FB粉絲團
台中關鍵字優化
網路代銷公司
台中網路公司
網路行銷
虛擬主機租賃
SEO
關鍵字廣告