彰化張姓男子今年3月開車經北斗鎮遭警方攔查，
SEO優化
，測出酒精濃度0.18毫升，
涼感底褲
，警方當場開單舉發，
男內褲
，他不承認喝酒，
台南居家清潔
，指是吃檳榔造成酒精測值誤差，
孖煙通
，攔查的警察不讓他先漱口程序不合法，
低熱量飲料
，提出申訴；彰化地院法官認定申訴有理，
airism
，駁回處分，
清涼退火
，1萬9500元的罰金免繳，
植睫
，也不必違規記點和交通講習。張男遇警察酒測攔檢，當下否認喝酒，表示吃了臭豆腐、檳榔，要求先漱口、再酒測，員警拒絕指沒有喝酒只吃檳榔不能漱口，要直接酒測，測出酒測值0.18毫升，超過0.15毫升的舉發標準，當場開單。 張男不服要求重測，員警拒絕表示只能測一次。張男因此提申訴，指員警未按規定程序告知酒測前權利，沒問他是否需要漱口，且酒測器經前一名民眾施測後，沒清潔又測量，疑殘留酒氣。員警向法官表示，漱口會降低酒精成分，且吃檳榔不能漱口，因此拒絕提供張男漱口。法官認為，漱口可避免受測者口腔殘留其他類似物，影響吐氣酒精檢測值的正確性，而非降低體內酒精濃度，受測者要求漱口，員警卻拒絕，已構成酒測程序的重大瑕疵，足以影響結果，在此瑕疵下測出的酒測值不能作為裁罰依據。，