張月英。本報資料照片，
客製貼紙印刷
，記者王宏舜／攝影 分享 facebook 朱姓老婦十一年前遭機車撞傷，
高雄清潔公司單次清潔
，因車牌遭誤記一個字母，
中壢打掃
，讓女菜販張月英被栽為肇事逃逸犯嫌；她聲請再審獲判無罪後，
觸媒焚化爐
，聲請國賠再審二二七萬多元案，
加拿大惠斯勒冰川水
，高院認為她已獲刑事補償金五十四萬元，
中部 禮車
，判國賠敗訴。朱婦二○○七年九月晚間闖紅燈被機車撞傷，
大碼內褲
，路人記下肇事車號報警，警方循線找到張月英，依肇事逃逸等罪嫌送辦。張月英雖喊冤當天在黃昏市場擺攤，不在事故現場，但仍被起訴。 當年年近半百的張月英，到空中大學法政學系就讀，想考律師為自己辯護，但官司纏訟多年後仍被判有罪。後來，她聲請再審獲准，改判無罪後，提起國家賠償訴訟再審案。她指出，當年員警未依規定調閱監視器，又怠將照片、通聯紀錄等證物送地檢署，明顯有疏失，要求北市警中正二分局賠償醫療費、律師費、工作損失和慰撫金共二二七萬多元。高院認為，依規定受害人優先適用刑事補償法請求補償，除非有其餘無法補償的損害，才能依國家賠償法請求；張月英已請求刑事補償獲准，受償五十四萬元，無從認定有未獲補償損害，判她敗訴。，