在台定居美籍英語教師何瑞元(Richard W. Hartzell)為幫習武兒子出傳記,
tiktok直播
,2015年找上台灣一位女作家撰稿,
線上老虎機
,雙方談好價碼6萬元及後續版稅抽成,
如何加入foodpanda
,但女作家完成初稿後,
Shopify
,何認為「寫得好爛」拒絕付尾款,
電動車鋰電池
,與女作家解約後,
抽脂推薦
,隔年找妻子出版新書。女作家認為何瑞元侵犯智慧財產權提告,
粉絲團行銷
,同時對何一家人提告刑事詐欺罪,
台中 抽脂
,智財法院二審認為女作家「文筆確實不通暢」,
短視頻行銷
,士林地檢署依照智財法院判決,針對何一家人被控的詐欺罪嫌,予以不起訴處分。 女作家控訴,2016年與何瑞元談好合約,內容包括書籍出版後,何瑞元要給自己6萬元及版稅抽成,但當年3月交稿後,何多次要求修改內容,自己確實依照指示修改,但何不滿意,竟然拒絕付清尾款4萬,以及預期版稅抽成7萬2000元。女作家控訴,初稿耗費自己40小時、時價2萬4000元採訪成本,但何瑞元還未經自己授權,將初稿給妻子修改,隔年出版為「台美混血兒奮戰記:從武術找到幸福」一書,作者還標示是何姓一家人,等於侵犯到著作財產權。何瑞元辯稱,女作家訪問兒子何岸榮,也訪問自己提供的生活經驗、故事,但定稿內容跟自己說的不符,文筆不好,水準不夠,也不符合一般讀者要求,且女作家當初引薦的出版公司不願出版,自己事後也已與她解約,一年後才找妻子出版書籍,內容是將家裡生活故事寫出,並未抄襲女作家完成的初稿。檢方依據智財法院判定女作家「定稿內容敘述混雜,文筆不通暢,語句重複,且主角何岸榮字眼太多,內容也跟何姓一家人口述的不一,不符合一般讀者需求」,認為何不願意支付尾款及版稅有理,很難認定其使用不法利益誘騙女作家意圖。檢方比較出版書籍及女作家撰寫的初稿,認為兩者雖然有相同的地方,但內容都是寫出何姓一家人生活經歷,相似度高很合理,且兩者下筆角度不一,很難認定何妻有改寫女作家初稿,予以不起訴處分。68歲何瑞元1975年到台灣學中文,1989年留學日本,與現任東吳大學國貿系任兼任助理教授陳燕銀結婚,為台灣女婿,育有一子,起初何在台教英語時頗具名氣,是「美屬台灣群島」方案理論發起人。何瑞元為幫習武兒子出傳記,2015年找上台灣一位女作家撰稿,女作家完成後,何認為「寫得好爛」拒絕付尾款,被女作家控訴詐欺提告。圖/翻攝自臉書 分享 facebook,