網上罵醫 「可受公評」判無罪

知名部落客「維尼媽」在網路貼文影射慈濟醫院台北分院廖姓醫師「收紅包」，產品代銷，33名網友回應罵廖「爛醫師」，必買年貨，因此挨告；台北地院認為網友固然尖酸刻薄，紙片肉干，但關切醫療品質為可受公評之事，便宜網站，判決廖醫師敗訴。
前年3月，SEO，部落客「維尼媽」張曉蟬因次子手指頭受傷，到慈濟醫院台北分院就醫；因禁食時間不夠，不能動手術，張不耐久候而轉院。張婦和丈夫事後在網站貼文「給證嚴法師的一封信」、「紀錄全家人難熬的15小時」等文章。
貼文中指遭廖姓醫師「冷漠無情」對待，廖還誤診，並影射兒子遲未動手術，是因為他們沒包紅包。33名網友接續留言回應，罵廖姓醫師「要紅包」、「爛醫生」、「一粒屎壞了一鍋粥」等。
廖不甘受辱，先控告「維尼媽」張曉蟬，板橋地院已判決應賠償50萬元並於網站道歉；廖再控告33名網友，每人求償10萬元，並在報紙、網站公開道歉。
廖姓醫師表示，網友瘋狂回應、不實謾罵，引起媒體關注報導，他被迫離開慈濟醫院，難以回復名譽；但被告的網友們都辯稱，是針對公共醫療事件作適當評論。
法官認為，網友們閱讀維尼媽的貼文，合理可信貼文是維尼媽的親身經歷且沒有虛假，網友很難向原始貼文者查證；且醫療品質為可受公評之事，網友依據貼文發言回應，縱有不實，亦不侵害廖的名譽。，