美股升息議題再度重挫股市。 記者王騰毅／攝影 分享 facebook 美國升息議題再度重挫股市，
，歐洲央行會議與日本央行先前暗示不再推出新一輪寬鬆的貨幣政策，
，外資在台指期短線有部分獲利了結。群益投顧最新報告表示，
，因應國際變數，
，選股勝於選市，
，LED、IC設計、手機零組件與金融族群具基本面題材表現，
，隆達（3698）、敦泰（3545）、玉晶光（3406）等股今日盤中呈現抗跌。群益投顧說，
，中國大陸LED晶片廠、封裝廠自9月開始調漲報價5~10%，
，晶電（2448）樂觀看待各廠商為反映成本結構而上漲，
，將有助於晶片價格止跌。晶電8月營收22.16億元，年增率15.43%，市場預期9月營收較去年同期仍會成長。隆達及久元（6261）8月營收月增率也在雙位數。IC設計題材佳，群益投顧表示，要視個別公司的表現，敦泰在IDC、On-cell以及FHD等市場需求熱絡帶動下，第3季業績可望有兩位數成長。信驊（5274）在伺服器市場需求升溫下，8月業績佳。手機廠對快充IC拉貨量明顯放大，昂寶-KY（4947）推出高瓦數快充IC搶進行動電源等訂單。當前多鏡頭加速發展的趨勢之下，群益投顧表示，華晶科（3059）、玉晶光受惠雙鏡頭題材，致伸（4915）也切入中國品牌手機雙鏡頭供應鏈。，
林智勝本季第14轟。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 中信兄弟與Lamigo桃猿隊本周三連戰第二場比賽，
，「大師兄」林智勝在五局下轟出個人生涯第十發滿貫全壘打，
，一棒拉開領先差距，
，也轟破中職紀錄，
，終場兄弟以十比六贏球，
，收下三連勝，
，賞給猿隊五連敗。 面對近期五連勝的猿隊洋投李茲，
，林智勝前兩打席沒表現，
，五局下兄弟四比二領先，
，又靠李茲連三次保送攻占滿壘，林智勝接著上場，沒再放過機會，轟出左中外野方向滿貫砲，給猿隊一記重擊，最終也以兩安四打點表現，獲選單場ＭＶＰ。林智勝揮出生涯第十發滿貫砲，超越前統一獅陳政賢締造的九轟，寫下中職新紀錄。這也是他本季第十四發全壘打，生涯累積兩百七十一轟，距離「森林王子」張泰山的兩百八十九轟聯盟紀錄，還差十八支。本季林智勝出賽六十場，已超越前兩年的五十六場、五十八場，但他也說：「我知道今年自己的機會不是很多，有機會就好好把握，幫球隊盡一份心力。」他向主場球迷喊話，「我會很努力把所有球迷帶進總冠軍賽。」中信兄弟昨天另有吳東融揮出個人首支首局首打席全壘打、張志豪敲兩分砲，團隊單場三轟。先發投手廖乙忠投四點二局失兩分，差一人次沒能取得勝投資格，生涯三度先發都無緣勝投；鄭凱文中繼一點二局無失分，拿下個人本季第七勝，也是兄弟陣中勝投王。李茲昨天僅投四局，是他來台後最短先發，被敲出七支安打、兩轟，投出四次保送，失八分都是自責分，吞本季第五敗、中斷五連勝。，
基隆前市長林水木今公開批評基隆市議長黃景泰，
，還呼籲基隆人不要替黃連署。黃景泰下午5點出面反擊說，
，國民黨有必要追殺他到這個地步嗎，
，他還是國民黨員，
，他非常痛心讓人敬重的老市長淪為政治打手。，
，，
，
，
高雄兩艘擱淺的外籍油輪展開餘油抽除作業，
，巴拿馬籍油輪「興利號」昨天已完成抽油，
，斐濟籍「勝利者19號」預定18日中午前完成，
，圖為興利號。 圖／海洋委員會提供 分享 facebook 外籍油輪興利號及勝利者19號14日因風浪過大，
，擱淺在高雄外海。由交通部航港局南部航務中心、船東代表及海事工程業者等組成的抽油工作大隊，
，昨在風雨中加速進行抽油除汙，
，中午前興利號約100噸柴油全數抽完；擱淺於沙灘的勝利者19號則因風雨過大無法作業，
，預定今天中午前完成。抽油人員表示，
，目前擱淺船舶附近海面無油汙染，
，為避免船體繼續衝擊岸際消波塊，可能導致船體破裂外洩燃油汙染，昨天盡速抽油，原定昨午前完成，但海象不佳，湧浪及大雨造成抽油多次中斷，只能把握空檔抽油，興利號部分昨已完成作業。 抽油工作人員表示，將持續調度抽油車和抽油機，加緊抽取勝利者19號油輪上的存油，完成後再進行移泊作業，目前觀察未有漏油。行政院海洋委員會表示，勝利者19號擱淺在沙灘上，對船體危害較低，但因臨近養殖漁業區，將請業者在船附近架設警示標誌及舖設防汙資材，並對兩船進行水質採樣監測。興利號（SHINE LUCK）為巴拿馬籍油輪，勝利者19號（WINNER19）則為斐濟籍油輪，14日晚間受熱帶性低氣壓旺盛影響，強風巨浪造成兩船流錨，分別擱淺在高雄鳳鼻頭漁港及中坑門出水口前方0.2浬處，海巡與警消漏夜救出兩船32名船員。，
布宜諾斯艾利斯青奧6日登場，
，中華代表團今天舉行授旗儀式。記者陳正興／攝影 分享 facebook 第3屆青年奧運6日將在阿根廷布宜諾斯艾利斯正式開戰，
，中華代表團今天舉行授旗典禮，
，「第2大隊」田徑隊上屆獎牌數已經開張，
，中華田協副秘書長邱為榮評估，
，今年有機會再挑戰頒獎台，
，且機會不只一次。青奧從2010年創辦，
，首屆賽事在新加坡舉行，中華代表團選手不到30人，上屆南京青奧則有48名選手在16個運動亮相，帶回3金5銀3銅，超越首屆的3銀成績，其中「台灣最速男」楊俊瀚在男子200公尺摘下銅牌，為田徑隊開張獎牌數。 今年第三屆賽事，中華代表團有59名選手出征，人數最多的代表隊是沙灘手球的18人，田徑隊11人居次，也是唯二選手數達兩位數的代表隊。邱為榮提到，今年奪牌機會比四年前的南京青奧更好，他點名對象包括男子跳遠文華佑、女子400公尺跨欄楊睿萱等，都有機會挑戰頒獎台，他笑說：「青年層級怪物多，很多選手都沒出來過，難評估，不過我們選手幾個成績都有機會。」7月的青奧亞洲區資格賽，中華小將就有亮眼表現，包括男子跳遠文華佑、女子100公尺跨欄林庭瑋和400公尺跨欄楊睿萱都摘下金牌，男子鉛球薛貿鴻也以打破全國U18紀錄的成績摘銀。中華奧會主席林鴻道（中）揮動會旗。記者陳正興／攝影 分享 facebook，
分享 facebook 大法官終於決定不受理監察院有關黨產條例的釋憲聲請，
，這份僅有四千多字的不受理決議，
，大法官花了五百多天才寫成，
，每天八個字，
，比王文興寫小說還要字斟句酌。這樣的形容雖嫌誇張，
，但多數大法官確實像提出不同意見書的湯德宗大法官所說，
，「用洪荒之力決議不受理」，
，從決議文的幾項書寫策略，
，即可看出大法官想方設法要證明監院聲請案不具正當性的端倪。 其一，凸顯監院聲請案的謬誤。監委的聲請書雖然寫得義正詞嚴，卻天外飛來一筆提到五五憲草曾將違憲聲請權專屬監院那段歷史，大法官逮著監委小辮子，左一句「五五憲草規定已於制憲過程中刪除」，右一句「顯見制憲者無意賦予聲請人有法律違憲之專屬聲請權」，就凸顯了監委不知今夕何夕的荒謬。但監委在聲請書中僅說「監察院具有法令違憲審查權之發動權」，大法官卻痛批監委宣稱擁有違憲審查權，略掉「發動權」三個字，這不是大法官栽贓就是冤枉了監委。其二，選擇性的遵循先例。大法官在決議理由中，對「大法官並無均予受理監院釋憲聲請之憲政慣例」，著墨最多。其中最特殊之處是，大法官以民國八十一年十二月立院全面改選為分界點，認為在此之前，因「立法院功能尚未成熟」與「憲政體制猶在發展中」，所以大法官才從寬受理監院聲請，但在此之後，因「立院逐漸發揮功能」與「憲政運作漸入常軌」，大法官對監院聲請改採逐案認定。但問題是，在八十一年十二月之前的歷任大法官，難道當時即已有決議或默契，決定放寬對監院的聲請審查？現任大法官是從文獻檔案得知有這樣的不成文慣例？或者祇是事後的合理化解釋？況且，監委在國會改選前多提聲請，在改選後少提聲請，難道也都是他們視立院功能強弱而有的自覺性作為？這種認知未免太過後設。而且，決議理由中雖然列舉了幾項先例，但大法官的策略卻是有利於不受理的先例多所強調，有利於受理的一筆帶過。例如，一五一號解釋是因監院聲請而作成，而一五一號的聲請程序要件，同樣是接受人民書狀，同樣是行使調查權處理，與這次監院聲請，要件完全相同，結果卻完全不同，大法官可因時勢不同而如此毀棄先例？其三，差別性處理聲請案。六○三號解釋是因立委聲請而作成，但當時卻有大法官認為聲請案不符合行使職權／適用法律的程序要件，許宗力卻以大法官一向有「另作合目的性法律補充的慣例」，主張應予受理。許宗力當年對賴清德等立委如此用心良苦，何以監委卻得不到他的關愛眼神？許宗力（左）當年對賴清德等立委如此用心良苦，何以監委卻得不到他的關愛眼神？ 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 另外，過去大法官因考慮權力分際，一向不受理同性婚姻聲請案，但在七四八號解釋中，大法官卻說「本院應就人民基本權利保障及自由民主憲政秩序等憲法基本價值之維護，及時作成有拘束力之司法判斷，爰勉力決議受理」。但何以對黨產條例聲請案，卻又認為「斷無僅因聲請案具憲法價值或屬重大政治或社會事件，即予受理」？況且，監院衹有釋憲啟動權，會不會侵犯立法權，大法官說了才算。大法官說了算，不受理監院聲請案，這是來自法律神殿的宣告；但窮盡洪荒之力的那些大法官，哪天落入凡塵後，會不會覺得這份不受理決議，充滿了太多書寫策略，背負了太多「理性的負擔」，或者說太多政治的負擔？，
創意總經理陳超乾。 報系資料照 分享 facebook IC設計廠創意（3443）昨（17）日召開股東會，
，總經理陳超乾表示，
，對今年營運仍樂觀看待，
，積極布局人工智慧、雲端、5G與數據中心領域，
，預期今年業績仍可延續去年，
，維持不錯的成長動能。創意昨日召開股東會，
，該公司去年在虛擬貨幣加持下，
，營收與獲利同創新高，
，每股稅後純益6.38元，其中，高階的16奈米比重達28%，會中同時通過配發現金股利5元，依昨天股價264元估計，股息殖利率1.9%。 對於後市展望，陳超乾表示，雖然全球智慧型手機需求放緩，又有中美貿易戰影響，不過，創意積極著墨人工智慧、雲端、5G與數據中心領域，對今年營運動能仍正向看待。對於今年展望，創意看好包含高速運算、物聯網、車用與行動通訊等新應用領域的訂單將持續成長，尤其在人工智慧、深度學習應用範圍持續擴大下，創意專注在高速運算的相關領域，法人估計，今年創意全年營收成長率將優於15%。毛利率與獲利也將優於去年。先進製程方面，今年會有7奈米量產的效益外，7＋奈米也會完成設計定案，陳超乾表示，創意今年將與台積電合作5奈米專案，後續台積電進入3奈米與3D封裝，創意也會一起合作布局新技術，預料未來將成為創意重要成長動能。量子運算部分，陳超乾也看好其後市發展，他認為，未來量子運算將會是很夯的科技，尤其是現在市場常談的超級電腦應用，預期會大量運用在此領域，目前創意也有幾個超級電腦的客戶已進行專案的洽談，未來可望很快就可看到成果。創意去年出貨相關訂單以16奈米的產品為主，該公司雖然年初就對今年挖礦機出貨持保守看法，不過，據了解，今年創意客戶接洽下單的挖礦機，持續朝先進製程升級，今年有機會朝向7奈米及12奈米的挖礦機發展。，
王令麟十八年改五年八月
〔自由時報記者楊國文、侯柏青、林慶川、項程鎮／台北報導〕台灣司法史上最大經濟犯罪、涉及掏空七百億元的力霸東森弊案，
，二審大逆轉輕判！前東森集團總裁王令麟等主要被告獲大幅減刑，
，天價罰金也多被取消，
，王令麟從一審判十八年、併科七億罰金，
，二審大減為五年八月、僅沒收八百八十萬犯罪所得，
，王家主要成員也改判一至十二年不等刑期，
，刑度大減。本案可上訴。
高院批地院判決太嚴苛
因被告人數達一百零四人，
，高院合議庭審判長陳志洋花了四十分鐘宣讀判決主文，宣判前並罕見批評一審判刑過於嚴苛，指「逃亡中的主嫌王又曾若在台灣，根據法律最多只能判二十年，王的親戚及老臣判二十年公平嗎？法律要有區隔的空間」，陳說，此判決是要以上級審的高度，對於下級審不當或過於嚴苛的判決，予以「匡正」。
力霸集團家臣、員工也多獲緩刑，陳志洋說，職場像「殺戮戰場」，很多被告為五斗米折腰，若非主動謀議，應從輕量刑。
法界批輕判不符民眾期待
此項判決引發法界人士批判，認為王令麟等的刑期「溜滑梯」，未來若就此定讞，扣掉他被押的二百八十二天，加上刑期逾半有機會假釋，等於坐牢兩年半就可出獄。
前台北地院刑庭審判長陳博文律師直言，二審這樣的量刑結果和刑度，不符合一般民眾期待。文大法律系副教授許惠峰也說，就算法院認為王令麟等人犯罪責任不大，也應處以高額罰金才符公理。
133年半減為52年8月
高院合議庭昨將王家九人從一審判決共一百卅三年半徒刑，減為共五十二年八月徒刑，除王令麟外，一審均判廿年的王令一、王令台，分別改判為十二年、八年，一審判十年的王令可改判為一年、宣告緩刑兩年，友聯前董座、王令麟母親陳佩芳從一審十五年，驟減為兩年徒刑並緩刑四年，但王令麟遭扣押的十二億一千多萬元，高院不予發回。
王令麟透過公司表示，將在收到判決書與律師討論後上訴。委任律師紀鎮南表示，被查扣的十二億多元聲請返還遭駁回，將提出抗告。高檢署則表示，收到正式判決書再研究是否上訴，據了解，檢方傾向提出上訴。
王又曾家族被控利用家族企業、子公司掏空公司資產，共涉及力霸及嘉食化案、力華票券案、友聯產險案、中華商銀案、亞太固網案、東森案等六大金融弊案。
王家涉掏空詐貸七百多億
檢方起訴王又曾家族涉掏空詐貸共七百卅一億多元，北院認定不法金額四百廿七億多元，判決一百卅二人有罪，開庭四百七十八次、傳喚證人兩百八十九人等，都創下司法紀錄，但高等法院認定，王又曾等人涉及掏空至少三百廿億元以上。
合議庭考量王令麟替力霸集團基層員工賠償給被害人，有悔過之意，加上扣押他十二億多元，因此輕判。合議庭另認定王又曾成立東豐國際等六家公司掏空亞太固網兩百七十七億多元，昨向檢方告發王又曾等人。
雖然王又曾家族子女遭判刑，但王又曾、王金世英夫婦，王令麟的妻子蔡雪卿，案發後潛逃美國遭通緝，至今未到案。
合議庭昨判決一百零四名被告中，有九十二人被判有罪，王家關係企業多位親信、主管因認罪或賠償獲減刑，力霸公司前副總王金章一審判十六年，昨改判六年，前檢察總長陳涵之子、前中華商銀總經理陳文棟從一審十年減為四年。，
中共十八大11月8日在北京人民大會堂開幕，
，一個在現場大打哈欠又沒有掩嘴的官員照片，
，被網友在微博上瘋傳，
，一位匿名網友說，
，這人如果不火，
，就太對起我用360度的視角死盯他了。
很多網友瘋轉照片時表示，
，「這人絕對要紅」，
，而有位網友則調侃：「要紫。能參會者定是紅人。」另一位網友則想知道誰是此照片的作者：「誰拍的？」
有網友居然人肉搜索出「哈欠哥」的身分：按名單查，可能是海南省委書記羅保銘。，
立委黃國昌昨辦公聽會，
，邀專家學者針對酒駕加重修法、防制等議題討論。 記者許正宏／攝影 分享 facebook 大法官昨天作出釋字第七七五號解釋，
，認定累犯加重本刑及更定其刑「違憲」，
，要求在解釋公布日起兩年內修法。國民黨立委擔心影響酒駕及虐童案的修法；民進黨立委則認為這樣的釋憲結果，
，顯示法官仍是「從輕量刑」，
，只從法律面解決，
，與社會想法會有距離。民進黨立院黨團副書記長周春米表示，
，實務上法官也常常會對累犯有許多的意見，
，由於有些被告在判刑之前有犯罪前科，但法官或審理之時未寫到前科，導致整個判決錯誤，這確實是司法界存在已久的問題。 周春米認為，依釋憲結果，法官仍是從輕量刑，這與社會時事政策不同，大法官沒檢討到這個問題，只從法律面去解決，秉持法律上應有的平等原則，會與社會想法有距離，「對於大法官這樣態度，民眾應不太能接受」。民進黨立委尤美女表示，法律規定的累犯，確實在司法實務面有其矛盾和衝突之處，對於大法官解釋，應該重新檢討累犯的定義，在修法時也應該要將個別案件類型分門別類，制定累犯規定，同時也應將累犯定義更細緻化。像是酒駕、虐兒、性侵、販毒等，若嫌犯是蓄意累犯，就應該加重刑責。國民黨團書記長吳志揚擔心，目前不少立委提出的酒駕和虐童案修法，都有「再犯」的加重罰則條款，大法官解釋恐影響未來立委修法版本的提出，但國民黨智庫法制組召集人何展旭強調，只要針對不同情節、手段，訂出不同的刑度，不要將刑度固定或只有一個刑度，應就不會牴觸大法官解釋。，
